Detrás de la jerga técnica y los porcentajes del dossier de nitrógeno hay agricultores de carne y hueso. ¿Qué significan para ellos las nuevas normas de concesión de licencias?
“Mi celular no para. Muchos agricultores están preocupados. Enojado y emocional también”.
Bram Van Hecke, veinteañero, hijo de granjero de Oudenburg en Flandes Occidental y presidente del grupo de interés Groene Kring, ¿puede el día después realmente no contiene. “Escuché a un empleado del Sindicato General de Agricultores hablar en la radio sobre ‘una aniquilación de la agricultura’. Eso es lamentablemente correcto. Lo que la señora Demir está imponiendo ahora equivale a un escenario de extinción para nuestra agricultura”.
Van Hecke da el ejemplo de su negocio familiar: “uno que ya se puede encontrar en el mapa de Ferraris del siglo XVIII”. Su padre y su hermano menor están trabajando en ello. “Las nuevas reglas de permisos de Demir son tan estrictas que sería imposible para nosotros obtener un permiso en el futuro”.
Lo haría, porque Van Hecke y su familia no están inmediatamente amenazados. El permiso de la empresa todavía es válido por un tiempo y normalmente las nuevas reglas son solo temporales. La intención es que solo se apliquen hasta que se vote un decreto de nitrógeno completo. Pero no todo el mundo tiene el lujo del tiempo. Por ejemplo, el permiso del avicultor Frits Stevens (26) de Hamont en Limburg vence en 2025.
“No dormí nada”, dice Stevens. “Me hice cargo de la empresa de mis padres hace cinco años. Siempre hemos estado bien con nuestro permiso y ahora ya no funcionará. El año que viene tengo que solicitar un permiso -algo que fácilmente cuesta 10.000 euros- pero ¿para qué? No podré cumplir con las reglas más estrictas y amenazaré con quedarme con una montaña de deudas”.
Política más estricta
El lunes, a las 17:22 horas, el ministro de Medio Ambiente, Zuhal Demir, emitió dos nuevas ‘instrucciones ministeriales’ sobre política de nitrógeno. Con estas instrucciones, ella sola hace más estrictas las reglas de permisos para la agricultura y la industria. Ella tiene la bendición del primer ministro Jan Jambon para esto, luego de que N-VA y CD&V no lograron ponerse de acuerdo sobre la implementación del acuerdo político de nitrógeno de marzo el viernes.
Demir dice que asume su responsabilidad de evitar una parada de licencia en Flanders. La actual política de nitrógeno se basa en una instrucción ministerial de 2021. El temor es que ya no sea lo suficientemente estricta. Tarde o temprano, un juez amenaza con trazar una línea a través de él. Luego siguen, al menos según Demir, las ‘situaciones holandesas’ en las que no se da luz verde a ningún permiso.
Las nuevas instrucciones ministeriales incluyen una serie de políticas más estrictas. Quizás la medida más importante sea la introducción de un umbral de permiso estricto para las explotaciones ganaderas. Las empresas con una «puntuación de impacto» superior al 0,025 por ciento ya no recibirán un nuevo permiso. La puntuación de impacto determina la medida en que la naturaleza se ve afectada por las emisiones de nitrógeno de una granja.
Es este umbral con el que la empresa familiar de Van Hecke está en peligro de chocar. La granja tiene una puntuación de impacto del 2 por ciento. Reducir eso a 0.025 significa: casi no queda ningún animal. “Este umbral de permiso también está incluido en el acuerdo político de nitrógeno de marzo, pero luego aumentaría con el tiempo, hacia un puntaje de impacto del 1 por ciento. Si aún pudiéramos equilibrar (intercambio de derechos de emisión con otros agricultores, ed.) quizás podríamos continuar. Pero no de esta manera.
Stevens también se encuentra con el umbral del permiso. “Estamos alrededor del 0,8 por ciento. Creo que eso es bastante ‘bueno’ cuando escucho a colegas como este. Ese umbral de 0,025 es irrealmente bajo. Entonces no te quedan granjeros. Solo puedo esperar algo de buena voluntad de los políticos, pero no parece estar allí. Uno pensaría que los permisos continuarán extendiéndose temporalmente en espera de un decreto de nitrógeno. Pero eso también se ha hecho ahora”.
Así es: Demir desecha el principio según el cual los permisos pueden extenderse temporalmente hasta 2030 sin una reducción de las emisiones. No se puede escapar del umbral del 0,025 por ciento.
Cortar a tajos
Otro punto llamativo de las instrucciones ministeriales de Demir -y con el que CD&V tropieza- es la intención de irrumpir en los permisos vigentes de explotaciones ganaderas con una puntuación de impacto ‘excesivamente alta’. Desde un punto de vista legal y humano, esto va demasiado lejos para los democratacristianos. Por ejemplo, ¿qué pasa con un granjero que ha pedido un préstamo y de repente tiene que reducir a la mitad su número de animales? No estará cerca en el corto plazo.
Demir enfatiza que primero se llevará a cabo un análisis. Solo entonces se examinará si existen permisos que sean realmente inaceptables. Solo esos serán el objetivo, dice. Se recuerda a las personas a su alrededor que Demir, en ese momento también con el consentimiento de CD&V, ya ha violado los permisos actuales. Es decir, en los permisos pfas de las empresas portuarias.
¿Y los campesinos enojados? Para ello, Demir y sus compañeros de CD&V se señalan entre sí. La ministra dice que no tiene más remedio que endurecer las reglas de permisos debido a la oposición de los demócratas cristianos a la implementación del acuerdo de nitrógeno de marzo. Dentro de CD&V se dice que Demir ahora propone conscientemente reglas de gran alcance para obligar al partido a hacer concesiones en el expediente.