A principios de 2013, la periodista culinaria Hiske Versprille paseaba en bicicleta por las calles de Ámsterdam llena de adrenalina. En su bolso había un secreto que quería llevarse a casa lo antes posible. Justo antes de eso, discretamente había dejado caer un trozo de bistec de su plato en una brasserie de Ámsterdam. Se trataba de carne que se había vendido como carne de res durante años, pero que ella sospechaba fuertemente que era caballo; un descubrimiento que es una gran primicia para ello la libertad condicional rendiría.
es una de las escenas mas divertidas gonzoel podcast de Corti Media y WPG Studios en el que la periodista y presentadora Merel Westrik y el exeditor jefe Frans Lomans (Panorama, nueva versión) hablando con periodistas sobre las historias más sorprendentes de sus carreras. De Joep Dohmen, quien para NRC expuso el abuso a gran escala en la Iglesia Católica Romana, hasta Jossine Modderman, quien fue la única periodista que logró acercarse a Freddy Heineken.
Frustración y duda.
gonzo es una oda al lado romántico del periodismo; a los reporteros que hincan el diente en algo y no lo sueltan hasta que realmente han podido cambiar algo. Pero también llega la frustración y la duda que el trabajo puede conllevar. Por ejemplo, pregunta el periodista encubierto Jeroen van Bergeijk (de Volkskrant) se pregunta regularmente si sus historias valen la pena para tener que mentir siempre a todo tipo de buenos colegas como un empleado falso. Bas Haan dice acerca de su sorprendente Redtransmisión sobre el asesinato del parque Schiedammer: ‘Esta sería la primicia de mi vida, o me convertiría en un trabajador de la construcción’.
Por cierto, también surgen puntos de atención para el periodismo. Por ejemplo, Hiske Versprille dice que no ella, sino Johannes van Dam y otros dos “ancianos” fueron invitados por el mundo sigue para hablar de su historia. Y Joep Dohmen aborda la volatilidad que acecha en la vorágine de noticias: NRC salvaje inicialmente se detuvo después de algunos artículos sobre el abuso dentro de las instituciones de la iglesia, aunque el fondo del pozo negro todavía estaba muy lejos.
Westrik y Loman
Westrik y Lomans presentan todo con entusiasmo y, como colegas periodistas, se identifican de manera audible. Con una serie de preguntas fijas, se mantienen lo más cerca posible de su invitado y su historia. Eso funciona bien, pero aquí y allá los dos pueden abandonar el patrón. No es necesario que Lomans explique una y otra vez por qué el podcast es a modo de introducción. gonzo (algo sobre Hunter S. Thompson), después de lo cual Westrik le pregunta sobre su propia carrera (algo sobre sexo, drogas y yo-periodismo), y él, a su vez, nunca hace otra pregunta.
La selección de los entrevistados también podría ser un poco más diversa: casi todos son nombres establecidos de una generación anterior (Versprille es, con mucho, el más joven con 41 años), lo que a veces da un poco de sensación de pan de grosella de un viejo. Sería bueno que un guardia un poco más joven también apareciera en los próximos episodios, con nuevos intereses y experiencia.
Sin embargo, será un placer para cualquiera que lea de vez en cuando un periódico o siga un programa periodístico escuchar a los periodistas hablar de su profesión con tal entusiasmo que es evidente que no se aburren.
About the Author
