– Primer BOM (ahora BAM) y ex político
– Allanó el camino para las madres solteras conscientemente
A la edad de 25 años, Leona Detiège se convirtió en madre. Y no una madre cualquiera, sino una, como se llamaba entonces, madre soltera consciente (BOM). Un término que ella misma nunca eligió, pero “era importante enfatizar que las cosas tenían que cambiar”, dice. Ella luchó duro por los derechos de su hijo. Porque en 1967, año del nacimiento de su hija Maya Detiège, las madres solteras tenían que reconocer oficialmente a su hijo para convertirse en la madre legal del mismo. Esto solo se abolió en 1989, en parte gracias a los esfuerzos de Detiège.
Secretaria de Estado, ministra flamenca, consejera provincial, senadora, alcaldesa de Amberes: Leona Detiège ha tenido una rica carrera política como miembro del BSP (luego SP y sp.a, ahora Vooruit). Estaba fuertemente comprometida con los derechos de la mujer. Como miembro del parlamento, Detiège se paró en las barricadas por el aborto. La ley del aborto fue aprobada, pero necesita ser modernizada en lo que a ella respecta. “El turismo del aborto todavía existe porque hay frenos en la ley debido a compromisos políticos, como el período de reflexión de seis días y el plazo para un aborto”.
El Día Internacional de la Mujer es importante para Detiège. “En muchos países, se está retrocediendo el reloj en lo que respecta a los derechos de las mujeres. Tenemos que estar atentos y ver que esto no se refleje en Bélgica”. No dependas de nadie y sé siempre capaz de llevar a cabo tu plan, aprendió de sus padres. Ahora pasa el mensaje a sus nietos. “’Si te casas, asegúrate de tener un contrato’, les digo a las mujeres jóvenes. “¿Qué va a hacer ahora?” escucho. Hasta que tienen problemas”.
– Ex político demócrata cristiano
– Sin ella, estaríamos en una posición diferente en términos de igualdad en Bélgica
Si hay alguien que ha dado forma a la política belga sobre igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres, es Miet Smet (CVP/cd&v). Un ciempiés político: fue diputada al Parlamento flamenco, federal y europeo, Secretaria de Estado de Medio Ambiente y Emancipación Social y Ministra de Empleo y Trabajo. A través de la política terminó en el movimiento de mujeres. Por eso se autodenomina “una mujer política”.
La lucha contra la violencia contra las mujeres, la brecha salarial, una representación más equilibrada de las mujeres en los consejos consultivos: todos los temas que Smet ha puesto en la agenda. Por ejemplo, hizo campaña a favor de una controvertida cuota de mujeres. Con resultado: en 1994 se aprobó la ley Smet-Tobback, que prohíbe a los partidos políticos presentar listas electorales que contengan dos tercios de candidatos del mismo sexo.
Se arrepintió después cuando votó en contra de la ley del aborto con los demócrata cristianos en 1990. Por la paz política, el gobierno no cayó. Pero iba directamente en contra de sus principios. En sus memorias describe cómo, como Secretaria de Estado para la Emancipación, ocultó al gobierno y a su partido que sabía sobre los abortos ilegales que se practicaban en Klein Kasteeltje en la década de 1980. Con la campaña ‘Colega sexual, excolega’ ella puso el acoso sexual en el lugar de trabajo en el mapa, años antes de #MeToo. Miet Smet, un precursor absoluto.
– Catedrático de biología molecular y genética (UA)
– Demostrado que es posible, una carrera científica internacional como mujer
Había tres de ellas en un grupo de noventa, las mujeres que iniciaron estudios universitarios de química en Amberes en 1971. Una de ellas fue Christine Van Broeckhoven. “Una de las otras dos mujeres no completó sus estudios. Este último finalmente se convirtió en médico”.
“Cuando comencé, no solo había pocas mujeres en la ciencia, sino que los hombres simplemente no entendían que una mujer podía hacer eso”, dice. “Eso, por supuesto, ya ha mejorado considerablemente: muchas mujeres ahora pueden hacer ciencia y llegar a la cima en ella. Pero es bueno decirlo de nuevo en un día como hoy: las mujeres saben o pueden hacer tanto como los hombres”.
Van Broeckhoven lo demostró con su propia carrera. Se graduó con gran éxito, luego obtuvo un doctorado en biología molecular y construyó una carrera internacional para decir ‘usted’. Descubrió el papel clave de la proteína APP en el proceso de la enfermedad de Alzheimer, lo publicó en las principales revistas y es considerada una de las referencias internacionales en su campo.
Para llegar allí, Van Broeckhoven tuvo que morder la bala varias veces, por ejemplo, porque un hombre se escapó con los resultados de su investigación. “Siempre tuve que buscar y buscar”, dice. Eso también es típico de Van Broeckhoven: su camino de vida lleva a otros a etiquetarla como feminista, mientras que ella se ve a sí misma principalmente como científica. Típico de esto es cómo la encontramos cuando llamamos para esta pieza: ocupada en el trabajo.
– Actriz, directora, guionista, documentalista y escritora
– Ha desafiado las convenciones sociales durante toda su carrera.
“¿Ya está haciendo eso, escribir libros?” Hilde Van Mieghem dice que a menudo tuvo esa reacción cuando publicó su primera novela el verano pasado. las tres palomas publicado. “Si ahora miras las reacciones que está teniendo Guillaume Van der Stighelen porque está debutando como novelista, es más como: ‘Wow, mira lo que puede hacer?’ Conmigo fue: ‘¿Cree que ella también puede hacer eso?’”
Van Mieghem comenzó su carrera como actriz. Más tarde ella misma escribió y dirigió películas. Recientemente hizo documentales, por ejemplo, sobre abuso infantil. Y nunca ha rehuído hablar, como sobre #MeToo y el caso de Bart De Pauw.
“Siempre fui la única madre divorciada en las reuniones de padres de mi hija Marie (Vinck, AB/PG)”, dice Van Mieghem. “Ahora hay mucha atención para las madres solteras y el peligro de la pobreza para ellas. Nunca he oído a nadie hablar de eso en los veinte años que he criado sola a mis hijas. Así que sí, tal vez siempre he sido un precursor”. (risas)
Se ha ganado una reputación entre algunos por buscar deliberadamente la controversia. Aunque esa nunca es la intención, según ella. Van Mieghem incluso se describe a sí mismo como tímido. “También con mi libro, solo cuando estaba escribiendo me di cuenta de que en realidad tenía un sesgo feminista”, dice. “Durante mi investigación me di cuenta del camino que hemos recorrido como mujeres en Bélgica. Solo escribir eso ya es una revelación. Espero que las mujeres jóvenes se den cuenta de eso”.
– Ex-Youth for Climate, ahora responsable de políticas en la ONG CAN Europe
– Situó el cambio climático en el centro del debate público en Flandes
Diecisiete años. Esos años tenía Anuna De Wever cuando ella, junto con Kyra Gantois y los demás activistas climáticos de Juventud por el Clima, lograron movilizar a 35.000 compatriotas. Juntos colocaron el tema del cambio climático en el centro de la agenda, en la mesa de la cocina y en el hemisferio parlamentario a través de las marchas climáticas semanales.
Que “los méritos del movimiento en esto son enormes”, lo minimiza su propio papel en él. Sin embargo, De Wever no puede ignorar el hecho de que es quien rápidamente se convirtió en un símbolo de ese tema.
¿Puede realmente tener eso? La mañana ¿Simplemente burlándose de ellas en el Día Internacional de la Mujer? Después de todo, De Wever nunca ha ocultado el hecho de que se identifica como un género fluido.
El tejedor dice que sí, porque el Día de la Mujer es más que eso para ellas. “Es crucial entender de dónde viene el día”, dice la activista. “Un incendio en la fábrica Triangle Shirtwaist en Nueva York en 1911 mató a 146 jóvenes trabajadoras. Muchos de ellos eran inmigrantes”. Las raíces de este día provienen del movimiento de base que surgió de él: personas que se sentían discriminadas y explotadas en varios ámbitos unidas para luchar por la justicia social. “Son movimientos como este los que dan sustancia a tal día. Continuar contando esa historia es importante para los movimientos feministas contemporáneos, los activistas climáticos, los defensores de la justicia social, etc.: ayuda a reconocer la naturaleza sistemática de esa lucha”.
– Sociólogo, antropólogo, escritor y formador de opinión.
– Una voz indispensable en el debate sobre la diversidad
La migración es parte de este mundo. Suena obvio y, sin embargo, todavía queda mucho trabajo por hacer en lo que respecta a la diversidad y la representación en la sociedad. Nadia Fadil trabaja incansablemente por ello. Es profesora en KU Leuven y realiza investigaciones sobre multiculturalismo, raza, religión, migración y seguridad dentro del departamento de antropología.
Cuando Fadil estaba trabajando en su doctorado e investigando las minorías musulmanas en Bélgica, se dio cuenta de que el discurso público estaba en desacuerdo con las experiencias cotidianas y la realidad de las minorías. “Pensé que era importante corregir prejuicios y conceptos erróneos”, recuerda el momento en que habló públicamente. No, no hemos progresado, dice ella. Hay más voces en el debate que subrayan la complejidad de la migración y la diversidad, pero también hay más polarización. “Los puntos de vista muy conservadores tienen un lugar destacado”.
También centra su mirada antropológica en el Día Internacional de la Mujer. “No hay una sola manera de ser mujer. Eso no quiere decir que no pueda haber solidaridad o conexión mutua”. Este día nos hace reflexionar sobre la lucha que tienen las mujeres para luchar por su propia emancipación, dice. “El derecho a trabajar, a estudiar, a poder vestir lo que quieran ya practicar su religión. Y poder estar presente en la sociedad”.