‘No hay pruebas contundentes de la inflación de capturas’

En el VVD, muchos encuentran la empresa ordinaria e infundadapaliza. Pero a los ojos de GroenLinks y PvdA, las críticas a las empresas que son culpables de ‘agarrar la inflación’ están totalmente justificadas. ¿No es ahora muy claro que esas empresas, mientras que los clientes ya están suspirando bajo una inflación altísima, están aumentando en secreto sus márgenes de beneficio al agregar una primicia adicional a esto, además de los aumentos de precio de costo?

Investigación tras estudio ahora ha dejado eso claro, dicen, lo que una vez más demostraría que la comunidad empresarial en los Países Bajos solo piensa en sí misma. Los aumentos de precios ‘desproporcionados’ habrían alimentado aún más la alta inflación. El año pasado fue del 11,6 por ciento. Eso equivale a un salario mensual de pérdida de poder adquisitivo, según algunos cálculos. líder de GroenLinks gritó El miércoles, el gabinete, por lo tanto, hizo un llamado a las ‘ganancias exorbitantes’ de estas empresas para ‘desnatar’ y usar las ganancias para aumentar el salario mínimo.

El debate sobre la existencia o no del fenómeno de la inflación de capturas ha estallado ahora con toda su fuerza. La semana pasada aparecieron varios expertos, de De Nederlandsche Bank y Rabobank, entre otros, a pedido de la Cámara de Representantes de La Haya para brindar a los empleados del partido su análisis de lo que está sucediendo. Porque también hay ideas radicalmente diferentes sobre esto fuera de La Haya.

La discusión comenzó hace más de un mes, cuando el sindicato FNV publicó un informe que afirmaba que las empresas estaban obteniendo enormes ganancias. Los economistas de Rabobank vinieron al día siguiente. también a la conclusión que sucedieron cosas «sorprendentes», aunque ciertamente no se puede concluir de esto que hubo una inflación de acaparamientos a gran escala, enfatizaron los banqueros.

Pero entonces fue el Telégrafo ya se escapó con el informe Rabobank. En letras grandes, el periódico tituló: ‘Estudio demuestra que está ocurriendo una inflación por capturas’, lo que desató un debate nacional. La semana pasada, otro economista de la revista especializada hizo ESB correcto de nuevo poca atención con ese estudio de Rabobank. Supuestamente hizo varias ‘suposiciones incorrectas’, que arrojaron dudas sobre las conclusiones. Mientras tanto, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional también se han pronunciado sobre el tema.

Durante la audiencia en la Cámara de Representantes Debbie Lancer de la Oficina Central de Planificación (CPB) con su visión realista, que ignora los intereses tanto de los empleados como de las empresas. Lanser es jefe de sector en el CPB, que es una voz importante en el debate en La Haya y formalmente independiente pertenece al gabinete. Es responsable de la investigación de la evolución macroeconómica. En La Haya dejó un mensaje claro, aunque no igualmente bienvenido, para todas las partes.

Bien, ahora la pregunta del millón: ¿se trata o no de ‘agarrar la inflación’?

“La respuesta honesta es: simplemente no hay cifras todavía para hacer una declaración concluyente. Pero eso no significa que no podamos decir nada. Nuestros análisis muestran que la participación en las ganancias en ciertos sectores, como la energía y la minería, pero también la agricultura y el sector inmobiliario, aumentó significativamente el año pasado.

Pero en el sector financiero y las TIC, por ejemplo, esa participación en las ganancias ha caído. Para la comunidad empresarial en su conjunto, por lo tanto, parece que no hay mucho que hacer por el momento. Aunque probablemente haya algunas empresas en las que los beneficios hayan subido más que proporcionalmente”.

¿Entonces la imagen del ‘BV Nederland’ acaparador no está justificada?

«En efecto. Y me gustaría añadir: por lo general, los beneficios aumentan rápidamente, pero los aumentos salariales tardan un poco más. Las negociaciones salariales siempre toman un tiempo. Por lo tanto, es muy posible que el panorama general vuelva a estar más equilibrado dentro de un tiempo. Creo que sería bueno si solo esperamos y vemos qué sucede después”.

Por lo general, ve aumentos de ganancias rápidamente, pero los aumentos de salarios a menudo tardan un poco más

Pero, ¿hay sectores en los que se obtiene una cantidad notable de ganancias?

«Latidos. Pero eso no significa necesariamente que haya un agarre. Es mucho más matizado, hay otras explicaciones también. Tome esas compañías de energía. El hecho de que los precios y los márgenes de beneficio hayan aumentado tan bruscamente también es resultado de la escasez clásica. Cuando desapareció el gas ruso, de repente hubo mucha menos oferta para la misma demanda. Y luego los precios se disparan”.

¿Todo el alboroto es injustificado? ¿Oportunista tal vez? ¿La FNV está exagerando para forzar salarios más altos?

“Yo mismo no lo diría de esa manera, pero el ‘dolor’ siempre desencadena algo. Nos hemos vuelto un poco más pobres colectivamente debido a la energía importada más cara. Entonces ahora te involucras en discusiones difíciles sobre compartir el dolor. Los hogares quieren ser compensados ​​por la pérdida de su poder adquisitivo. Los sindicatos exigen salarios más altos. Las empresas ven aumentar sus costos e indican que aumentos salariales excesivos pueden alimentar la inflación. También me gustaría señalar que estamos viendo una recuperación aquí. Antes de eso, había salarios rezagados”.

¿El consumidor enojado debería tomarse un respiro?

“No vemos pruebas contundentes de inflación por captura, pero tampoco vemos pruebas contundentes de que los aumentos salariales impulsen la inflación, como se ha afirmado. Creo que todos deberían esperar un tiempo hasta que la situación se haya calmado un poco. Las negociaciones salariales aún están en curso. La marea económica puede cambiar, lo que hará que las empresas vuelvan a tener más dificultades. Y no olvide el efecto ‘correctivo’ del mercado. Si los precios son demasiado altos, los consumidores pueden cambiar de proveedor o comprar productos de reemplazo. Además, la demanda de los consumidores ahora también es muy alta, lo que es una recuperación después de la pandemia de la corona”.

El consumidor también puede hacer algo, dices? ¿Votar con los pies?

«Latidos. Tengamos un poco de fe en las fuerzas del mercado. Por supuesto, es diferente para los productos esenciales. No puedes dejarlo pasar tan fácilmente».

Detrás de esta discusión yace una pregunta más grande: ¿la riqueza en los Países Bajos se distribuye de manera justa? Hay una creciente preocupación por esto. Según algunos, los accionistas obtienen una parte cada vez mayor del pastel, mientras que los empleados reciben cada vez menos. ¿Que ves?

“Podemos medir eso, con el participación del trabajo en el ingreso. Ha estado alrededor del 74 por ciento durante varias décadas. Indica la porción del ingreso nacional que va a los empleados. Puede preguntarse si esta distribución es óptima. Pero no hay más cambio en la tendencia como resultado de la situación actual. De hecho, el cociente del ingreso laboral cayó el año pasado y el anterior. Pero antes de eso fluctuó. Y es posible que la proporción de empleados vuelva a crecer en un futuro cercano, como resultado de negociaciones salariales exitosas. Aquí también se aplica lo siguiente: estamos viendo una imagen incompleta y, a veces, nublada”.