Debe comparecer ante el tribunal en Canberra el próximo mes porque su ex lo acusó de agresión. Pero primero Nick Kyrgios jugará esta tarde sus cuartos de final en Wimbledon. Dondequiera que aparece, patea traseros. Para el deporte del tenis, que pide atención, el australiano, con sus arrebatos de ira y diatribas, es tanto una bendición como una maldición.
En Wimbledon, el más antiguo (¡esta semana celebraron los ‘100 años de la cancha central’!) y el más tradicional de los cuatro torneos de Grand Slam, todos los participantes deben jugar sus partidos completamente vestidos de blanco. Pero las reglas no son nada para Nick Kyrgios, así que si se pone una gorra negra para la entrevista después de un partido, envía un mensaje con ella.
Eso es exactamente lo que hizo el pasado sábado por la noche en el Juzgado No. 1, cinco minutos después de su trabajada, contundente y espectacular victoria (6-7, 6-4, 6-3, 7-6) ante el cuarto cabeza de serie, el griego Stefanos Tsitsipas.
Ahora estamos unos días más y estamos a la mitad de la segunda y última semana en Wimbledon. Con las mujeres principalmente tenemos nobles incógnitas en el torneo, y con los hombres parecemos una final Djokovic vs. Salida de Nadal. Pero justo en ese momento aparece Nick Kyrgios, peligroso y disruptivo. Está rebosante de puro talento para el tenis, pero tiene tan mal genio que se suicida regularmente. Por otro lado, nadie realmente lo controla, y ahora nadie puede evitarlo.
Juega cuando le da la gana, luego a veces desaparece de la cancha de tenis durante meses y luego regresa, discutiendo de nuevo y haciendo titulares en todas partes.
“Donde juego, las gradas están llenas”, dijo tras el choque con Tsitsipas. “A los medios les gusta decir que estoy haciendo más daño que bien al deporte, pero creo que están equivocados”.
Proscrito
Kyrgios es extremadamente talentoso, pero no es bueno manejando las leyes del tenis profesional moderno. Es el gran forajido de este deporte y lo disfruta. ¿O pensaste que a él mismo le importaría si escupe a un aficionado o se enfurece con un juez de línea de nuevo?
Momentos después, podría molestar a los jóvenes asistentes del torneo que, según él, una vez más se olvidaron de poner una toalla limpia en su asiento junto a la pista, o un plátano nuevo. Rompe raquetas con ira. El año pasado, en un torneo en California, uno de ellos aterrizó en la cara de un recogepelotas después de un extraño rebote de huevo.
Kyrgios se porta mal con tanta frecuencia que ya ha cobrado varios cientos de miles de dólares en multas.
Pero después de otro incidente de este tipo, un minuto más tarde puede simplemente salir a la pista y hacer un gran as. O golpea una pelota entre sus piernas. Porque no se equivoquen: el volcán australiano del tenis tiene un increíble arsenal de golpes, con los que abre boca habitualmente.
Kyrgios es una bomba de tiempo que llena los estadios y tiene innumerables fanáticos jóvenes. A los ojos de algunos es una pesadilla para el deporte, para otros es el regalo más grande que el tenis podría desear.
Si pierde, siempre es culpa de otro. Si gana, es solo porque, dice, fue más fuerte que todas las fuerzas que se habían unido contra él: los directores de torneos, los periódicos y la televisión, el establecimiento del tenis y los fanáticos que lo insultaron durante los cambios. .
‘Sin guion. Sin filtrar Imperdible’. Esa fue la descripción precisa en el feed de Twitter de @Wimbledon el sábado, cuando Kyrgios jugó un tenis brillante, incluidos todo tipo de trucos, venció a Tsitsipas en un partido que duró tres horas y que los fanáticos disfrutaron cada minuto.
A lo largo del partido, el australiano siguió regañando al juez de silla, a los oficiales del torneo y a otros supervisores por no sancionar a su oponente cuando lanzó una pelota colère contra la multitud. Un espectador en las gradas casi recibe un golpe en la cara. Si hubiera hecho tal cosa, se quejó Kyrgios, la habitación habría sido demasiado pequeña y seguramente habría sido castigado.
Probablemente tenía razón ahí…
La serie casi interminable de incidentes e interrupciones en el juego tuvo repercusiones en Tsitsipas. Apenas lograba mantener la calma y regularmente se quejaba al juez de silla de que solo había un jugador que quería jugar al tenis, mientras que su oponente solo quería hacer una raqueta y fingir que estaba actuando en una carpa de circo.
En un momento, el joven griego cambió su táctica y persiguió balones duros a Kyrgios. A los más de 10.000 espectadores les encantó. Esto era tenis a la vanguardia.
El ambiente estaba cerca del punto de ebullición cuando Kyrgios perdió a su oponente con tres golpes imparables en el desempate del cuarto (y último) set. Uno fue un drop shot desde la línea de fondo. Justo fuera del alcance de Tsitsipas, el balón cayó muerto justo en la línea de fondo.
desorden
El alboroto se prolongó hasta las ruedas de prensa de ambos señores, quienes se lanzaban maldiciones y ambos aseguraban tener más amigos entre compañeros que el otro.
Tsitsipas, quien dijo estar seguro de que Kyrgios había arruinado deliberadamente el partido (y quien también Molesto porque ya había perdido ante el australiano por segunda vez en un mes), pidió a los otros jugadores que se unieran y elaboraran una lista de reglas que restringirían a Kyrgios.
“Constantemente te saca la sangre de debajo de las uñas”, dijo Tsitsipas sobre Kyrgios. “Se está burlando de todos los oponentes. Probablemente era un matón en la escuela. No me gustan los matones. No me gusta la gente que menosprecia a los demás. Tiene sus lados buenos, claro, pero también puede ser malo. Si ese rasgo de carácter toma la delantera, puede causar mucho daño a las personas”.
Tsitsipas dijo que se arrepintió de haber golpeado esa pelota contra la multitud, pero que no se arrepintió de haber golpeado otra pelota con fuerza hacia el marcador. Recibió un punto de penalización por eso.
“Apunté al cuerpo de mi oponente, pero estaba muy, muy lejos”, dijo el griego. Y agregó: “Si siento que otras personas no me respetan, no respetan lo que estoy haciendo a través de la red, entonces es absolutamente comprensible de mi parte que estoy entrando en acción y tratando de hacer algo”. al respecto.”
Un poco más allá, Kyrgios miraba fijamente la pantalla de televisión. Escuchó lo que su oponente tenía que decir. Unos minutos más tarde, él mismo estaba sentado detrás de un micrófono. Llevaba su gorra negra y una camiseta con la imagen de Dennis Rodman, tan rebelde como él, en la NBA en su día.
Kyrgios sonrió. Tsitsipas había caído en la trampa y le dio a Kyrgios la oportunidad de medirlo una vez más, y de jugar también con la inocencia asesinada. “Él es el que trató de pegar bolas en mi cuerpo”, dijo sobre el griego. “Él es el que tocó a un espectador. Él es el que tiró una pelota fuera del estadio”.
Llamó a Tsitsipas “un cobarde” porque se había permitido estar tan irritado por la pelea que tuvo con los jueces de línea. “Simplemente no estamos cortados por la misma tijera”, dijo sobre el griego. “Me gusta jugar contra peleadores reales. Si hago ciertas cosas y él no las soporta, bueno, creo que es un blandengue”.
Al día siguiente, Tsitsipas tuvo que pagar su conducta con una multa de 10.000 dólares (9.900 euros); Kyrgios tuvo que desembolsar $4,000. Por supuesto, no fue una gran cantidad para el australiano, que ha sido profesional durante nueve años y ganó casi $ 10 millones en premios.
chico del pueblo
La madre de Tsitsipas solía ser tenista profesional y su padre es entrenador de tenis. Ha estado persiguiendo a su hijo desde una edad temprana. Kyrgios es de ascendencia griega (y malaya); su padre era pintor de casas.
Soy un chico normal, siempre parece querer decir Kyrgios. Un chico del pueblo. “Me gusta que me vean en los vestuarios”, dijo el sábado. “Tengo muchos amigos en la pista, lo siento. Quizás soy uno de los jugadores más queridos entre mis colegas. Pero él, Tsitsipas, no es amado en absoluto”.
“No sé qué hice para molestarlo tanto que me estrechó la mano con gran dificultad después del partido”, dijo Kyrgios. Iba a dar el golpe mortal, se podía ver en su rostro. “Cada vez que pierdo”, dijo Kyrgios, “incluso si el árbitro me expulsa del juego, miro a los ojos de mi oponente en la red y le digo que estuvo mejor. Pero Tsitsipas no era lo suficientemente hombre para hacer eso hoy”.
El pasado lunes, dos días después de la pelea callejera contra Tsitsipas, Kyrgios disputó la cuarta ronda de Wimbledon en la pista central contra el estadounidense Brandon Nakashima. Era manso como un cordero, excepto que entró al terreno con zapatillas rojas (“Hago lo que quiero y me encanta usar estas Jordan”), lo cual está prohibido. Y ganó, en cinco sets.
Si el australiano vence al chileno Garín hoy, miércoles por la tarde, podría enfrentarse a Rafael Nadal en la semifinal. Eso sería realmente la bella contra la bestia, el héroe contra el villano.
¿Qué clase de espectáculo daría eso? Nadal es conocido como un verdadero caballero del tenis, uno que nunca peca contra las leyes no escritas de la decencia del tenis. En repetidas ocasiones ha dicho que cree que Kyrgios es un gran tenista, pero también ha cuestionado su comportamiento, especialmente cuando choca con el árbitro, generalmente cuando siente que está perdiendo.
El sábado, tras su propio partido, Nadal se enteró de lo sucedido entre Tsitsipas y Kyrgios. El español hizo un recorrido filosófico cuando se le preguntó en el momento de la prensa si Kyrgios no estaba yendo demasiado lejos. “Cuando te metes en la cama por la noche, deberías poder dormir tranquilo. Tienes que estar en paz contigo mismo”, dijo. “Si no puedes dormir bien, probablemente hayas hecho cosas que no fueron éticas”.
¿Kyrgios duerme bien? Nadie lo sabe.
© El New York Times