New York Times: grupo pro-ucraniano saboteó Nordstream

Funcionarios de inteligencia estadounidenses sospechan que un grupo pro-Ucrania está detrás del sabotaje de los oleoductos Nordstream.

Los funcionarios estadounidenses informan esto a la New York Times . Los funcionarios dicen que tienen nueva evidencia que apunta a eso. Pero qué grupo es exactamente sigue siendo un misterio.

Los funcionarios enfatizan que todavía no está claro mucho sobre los perpetradores. Según las últimas informaciones difundidas, se trataría de un grupo que se ha vuelto contra Putin. El grupo probablemente estaría formado por ucranianos, rusos o una combinación de ambos. No estarían involucrados estadounidenses ni británicos.

No hay indicios de que el presidente ucraniano Zelensky haya sido informado directamente

El gobierno alemán dio a conocer poco después de la publicación de la New York Times saben que aún no han completado su investigación. Suecia, Dinamarca y Alemania informaron hace unos días al Consejo de Seguridad de la ONU que sus investigaciones están en curso y aún no se ha llegado a ninguna conclusión.

Según los funcionarios, no hay indicios de que el presidente ucraniano Zelensky estuviera directamente al tanto de la operación. El grupo tampoco habría recibido una orden directa del gobierno ucraniano. Ucrania niega su participación en la operación. La participación de Ucrania es delicada porque podría afectar el apoyo a Ucrania en una Europa golpeada por los altos precios del gas.

No se especifica a qué grupo se refiere específicamente. Ni quién finalmente decidió sabotear, y quién pagó por la acción. Eso deja abierta la posibilidad de que esta operación fuera realizada fuera de los canales oficiales por un grupo externo que tiene vínculos con los servicios de inteligencia ucranianos, escribe el New York Times .

Tras las explosiones de septiembre del año pasado, no cabía duda de que se trataba de un sabotaje

La explicación plantea más preguntas de las que responde. Inmediatamente después de las explosiones, funcionarios europeos dijeron que probablemente un país estaba detrás del ataque. Los perpetradores deben haber estado bien entrenados para colocar explosivos en las tuberías sin ser vistos. Estados Unidos nunca comentó sobre eso. En respuesta a la nueva evidencia, los funcionarios ahora dicen que los buzos probablemente no trabajaron para un ejército o una agencia de inteligencia, pero pueden haber sido entrenados previamente por un país.

Después de las explosiones de septiembre del año pasado, no cabía duda de que se trataba de un sabotaje, no de un accidente. La especulación se extendió de inmediato desde Washington a Moscú sobre quién era el responsable. Inicialmente, Occidente señaló a Rusia. Los servicios de inteligencia de EE. UU. dijeron más tarde que no habían encontrado ninguna evidencia de esto.

Los rusos acusaron a Gran Bretaña, pero no tenían pruebas concretas. Recientemente, el conocido periodista de investigación estadounidense Seymour Hersh afirmó que Estados Unidos está detrás de las explosiones. Los expertos dudan de su conclusión. La reputación de Hersch se ha visto seriamente afectada en los últimos años. También se basa en una única fuente anónima.

Ucrania estaba fuertemente en contra de la construcción de Nordstream 2

Durante algún tiempo se ha rumoreado en los círculos del gobierno estadounidense que Ucrania tenía el motivo más lógico para atacar el oleoducto. Ucrania se opuso ferozmente a la construcción de Nordstream 2. El país señaló varias veces que esto haría que Europa fuera más dependiente del gas ruso. Dado el anterior ataque ruso a Ucrania, esto supondría una amenaza para la seguridad ucraniana.



ttn-es-45