El hecho de que Nikki Haley aún no se haya rendido después de su derrota en New Hampshire le ofrece la oportunidad de explicar por qué Trump no es ideal para el país y el mundo, incluso a sus ojos conservadores.
Con la victoria de Donald Trump en New Hampshire, las primarias republicanas terminaron incluso antes de haber comenzado. Desde su presidencia anterior y su posterior toma fallida del poder, el partido ha caído completamente bajo las garras del trumpismo. Sólo hay un candidato lógico para la próxima presidencia: él mismo.
El hecho de que Nikki Haley, la última rival que le queda, continúe después de su derrota en New Hampshire puede, con cierta buena voluntad, considerarse como un punto positivo. Al parecer todavía hay un segmento en el partido que piensa que una forma de política de derecha también es posible sin Trump.
De esta manera, su candidatura ofrece al menos una visión hipotética de un futuro alternativo para el Estados Unidos conservador. Sigue siendo de extrema derecha, pero al menos sin los rasgos autoritarios e incluso fascistas que exhibe Trump. Entonces esa opción todavía existe.
Por tanto, es de aplaudir que Haley siga destacando su alternativa durante el mayor tiempo posible y posponga el momento de parar el mayor tiempo posible. En tiempos de polarización, la democracia se degrada rápidamente a una contradicción en blanco y negro entre dos oponentes. Esto es especialmente cierto en el sistema bipartidista de Estados Unidos, donde lo más probable es que la batalla vuelva a ser entre Trump y Biden. Antes de que eso suceda, Haley puede pasar unas semanas más demostrando que hay matices de gris y explicando por qué Trump no es ideal para el país y el mundo, incluso a sus ojos conservadores.
Eso no significa que Haley sea una republicana «a la antigua usanza». También contribuyó al intento de Trump de mantener a los inmigrantes musulmanes fuera del país, se negó a mencionar la esclavitud como el motivo de la Guerra Civil, minimizó el papel de Trump el 6 de enero y aborrece un regreso a los tiempos anteriores a Trump. «Necesitamos a Trump en el Partido Republicano», dijo. Sin embargo, a diferencia de Trump, ella todavía ve un papel importante para Estados Unidos en el escenario mundial y cree que el apoyo a Ucrania es esencial.
A pesar de su ilustrado trumpismo, el simple hecho de que ella no sea el propio Trump le valió el 60 por ciento de los votos entre los votantes independientes en New Hampshire. Si Biden también logra atraer a parte de este grupo en noviembre, tendrá una oportunidad contra Trump.
Sin embargo, lo que los resultados en New Hampshire (después de los de Iowa) muestran una vez más es que Trump es simplemente el candidato de los votantes republicanos. Recibió las tres cuartas partes de sus votos. La fallida toma de poder del 6 de enero no importa, una violación hace treinta años no importa, las demandas en curso no importan. Lo que sus votantes encuentran más importante sobre Trump, lo demostró una encuesta a pie de urna en New Hampshire: que él lucha por ellos y que comparte sus valores.
Esa lealtad es tan grande que Trump no tiene que hacer mucho por ella. El entusiasmo con el que sus serpenteantes improvisaciones y su retórica incendiaria fueron recibidas en 2016 y (en menor medida) en 2020 ha dado paso a una especie de lealtad cansada. Pero ya no tiene que ganar almas. Ya los ganó.
Todavía depende de Haley y más tarde de Biden dejar lo más claro posible cuáles serán las consecuencias y los riesgos de un posible segundo mandato de Trump. En 2020, esa estrategia simplemente funcionó.
La posición del periódico se expresa en el comentario Volkskrant. Es el resultado de una discusión entre los comentaristas y el editor jefe.