Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, afirmó el domingo que su oficina era objeto de una “caza de brujas organizada”, en medio de escándalos relacionados con la filtración de documentos clasificados y un supuesto intento de chantaje a un oficial militar.
En una declaración, Netanyahu dijo que su oficina se enfrentaba a un “ataque salvaje y desenfrenado” de los medios de comunicación diseñado para “dañar al liderazgo del país y debilitarnos en medio de la guerra”.
“De repente, en los últimos días, de manera oportuna y orquestada, están tratando de aterrorizarme a mí y a mi pueblo, en medio de una guerra que estoy liderando, y están creando escándalos de la nada”, dijo, descartando Los medios informan sobre su oficina como “noticias falsas”.
La declaración de Netanyahu se produjo cuando una serie de escándalos relacionados con su oficina ocuparon los titulares en Israel. Uno de ellos se refiere a una investigación que están llevando a cabo agencias, incluido el servicio de seguridad interna Shin Bet, sobre la supuesta filtración de documentos clasificados a los medios de comunicación extranjeros, en el marco de la cual fueron arrestados un asesor de medios de Netanyahu y cuatro militares.
Las filtraciones alimentaron informes de los medios posteriormente desacreditados sobre los planes de Hamás que parecían respaldar la afirmación de Netanyahu de que el grupo militante palestino, y no él, era el principal obstáculo para un acuerdo para liberar a los rehenes israelíes que todavía mantiene en Gaza y poner fin a la guerra. .
Otro caso se refiere a acusaciones de intento de chantaje a un oficial militar. Más temprano el domingo, la oficina del primer ministro publicó una carta de los abogados del jefe de gabinete de Netanyahu, Tzachi Braverman, amenazando con emprender acciones legales contra la emisora pública de Israel después de que alegara que era sospechoso de estar involucrado en el intento.
La carta de los abogados de Braverman decía que “ni una sola palabra” del informe era cierta y que equivalía a “’noticias falsas’ y calumnias graves, junto con una incitación salvaje en tiempos de guerra”. Braverman también negó las acusaciones, calificándolas de “falsas” y “difamatorias” y “dirigidas a perjudicarme a mí y a la Oficina del Primer Ministro en medio de una guerra”.
En su declaración del domingo, Netanyahu afirmó que también había habido una “inundación de filtraciones” de otras partes del gobierno, como el gabinete de seguridad y el gabinete de guerra, pero que estas no habían sido investigadas por las agencias encargadas de hacer cumplir la ley, a pesar de que él lo había solicitado reiteradamente.
“Ni siquiera controlan. ¿Por qué? Porque el objetivo no es proteger la seguridad del Estado”, dijo Netanyahu. “El objetivo es promover una agenda de debilidad y concesiones, en medio de la guerra”.
El escándalo relacionado con las filtraciones de información clasificada salió a la luz a principios de este mes después de que un tribunal levantara parcialmente una orden de silencio sobre ellas, y el juez presidente dijo que las filtraciones podrían haber perjudicado la capacidad de Israel para asegurar la liberación de los rehenes todavía retenidos por Hamás en Gaza.
Las filtraciones citaron documentos que afirmaban que Hamás planeaba dividir a la sociedad israelí con esfuerzos de propaganda sobre los rehenes. También sugirieron que el grupo militante quería pasar de contrabando a los rehenes a Egipto a través de túneles bajo el llamado corredor Filadelfia, que separa Gaza de Egipto.
Las historias aparecieron a finales de agosto y principios de septiembre, cuando Netanyahu estaba bajo intensa presión de protestas callejeras masivas para que aceptara un acuerdo para poner fin a la guerra y liberar a los rehenes. Sin embargo, Netanyahu se negó a ceder el control del corredor de Filadelfia, lo que muchos diplomáticos regionales creen que fue una de las razones por las que fracasaron las negociaciones.
El ejército israelí informó a los periodistas después de que se publicaron las historias diciendo que los documentos fueron escritos por un funcionario de bajo nivel de Hamás, eran antiguos y no eran indicativos de la inteligencia del ejército sobre la estrategia de Hamás.