NCTV advirtió durante años sobre la “polarización” de los partidos políticos

El coordinador nacional de terrorismo, NCTV, ha estado informando en secreto sobre la “polarización” de los partidos políticos en los últimos años. En mensajes confidenciales a municipios, policías, ministerios y servicios de inteligencia extranjeros, se menciona a Denk como portavoz del fundamentalismo musulmán. Según la NCTV, el PVV contribuye a la “radicalización”. Esto es evidente a partir de 159 mensajes internos publicados después de una solicitud Wob de NRC†

El año pasado, el entonces ministro Ferd Grapperhaus (Justicia y Seguridad, CDA) aseguró a los miembros del parlamento que nunca habían sido objeto de informes de NCTV. El coordinador solo seguiría a los políticos en las redes sociales para evaluar la amenaza para ellos. Este seguimiento “no tiene nada que ver con lo que hace o piensa ese político” sino que sólo se hace por “su propia seguridad”, dijo Grapperhaus en la Cámara† Los documentos publicados ahora muestran que NCTV efectivamente usó información en línea ‘sobre políticos’ para análisis sobre partidos políticos.

El NCTV dice que la Cámara no estaba mal informada. Para ‘estimar adecuadamente’ tendencias y fenómenos, como el salafismo, según NCTV se ha vuelto ‘inevitable’ que ‘las declaraciones públicas de actores relevantes (…) entren en escena’. Por eso se interpretaron declaraciones de ‘individuos’, ‘también de políticos’, dice la NCTV.

Los análisis terminaron en los llamados Mensajes Semanales de Monitoreo de Internet: informes confidenciales con los que la NCTV informaba a otras organizaciones gubernamentales sobre los desarrollos en torno al extremismo.

Según sus propios abogados, NCTV operaba violando la ley, el ministro también sabía

Think está cubierto en al menos seis boletines. Por ejemplo, NCTV advirtió en 2017 que el partido promueve la idea de que los musulmanes en los Países Bajos reciben un trato diferente que los no musulmanes. “Esto puede generar desconfianza en el gobierno y, potencialmente, alimentar tendencias antidemocráticas”. El NCTV también parece estar atento a la página de Facebook de Denk; sobre esto, “cualquiera que cuestione la forma de trabajar” del partido sería tildado de “enemigo”, “sionista” o “nazi”. El NCTV también comenta las declaraciones de Think MP Tunahan Kuzu. Al arremeter fuertemente contra un editor en jefe turco refugiado, Kuzu apoyaría “implícitamente” la “política del gobierno turco”. Algunos informes afirman que los principales fundamentalistas musulmanes han emitido una recomendación de voto para Denk. Según NCTV, Denk “funcionaría como una plataforma política para el salafismo político en la Cámara de Representantes”.

Otras fiestas también se mencionan en los mensajes de NCTV. Brevemente, se presta atención al artículo 1 (ahora BIJ1) y al líder de la FVD, Thierry Baudet. Los análisis sobre el PVV son mucho más extensos. Según NCTV, el partido de Geert Wilders se está distanciando cada vez más de las organizaciones de extrema derecha. Donde antes se prohibía a los extremistas participar en las reuniones del PVV, el partido les permite en 2018 en una manifestación en Róterdam. “Con los grupos activistas de extrema derecha, esta ‘aceptación’ puede verse como una victoria y como una confirmación de que tienen razón en que cada vez más de sus ideas aparentemente han sido adoptadas por un partido establecido como el PVV”, señala NCTV.

Según el coordinador, cada vez es más difícil distinguir entre la extrema derecha y el PVV, en parte porque Wilders populariza hashtags como #KomInVerzet, que luego son adoptados por organizaciones de extrema derecha. En 2017, NCTV informó sobre una campaña de Wilders en la que enfrenta a “holandeses” contra “extranjeros”. Con ello ‘contribuiría a un caldo de cultivo para la radicalización’.

‘Tendencioso y enmarcador’

El interés de NCTV en los políticos es extremadamente sensible. La organización depende directamente del Ministro de Justicia y Seguridad y no puede usar sus poderes contra los parlamentarios. Precisamente para evitar la apariencia de esto, los análisis periódicos de amenazas de NCTV nunca abordan los partidos políticos. Y con razón, dice el profesor de derecho constitucional Paul Bovend’Eert de la Universidad de Radboud. “El ministro no puede simplemente tener información recopilada sobre los partidos. Esto requiere sospechas serias de que una de las partes está actuando en contra del orden público”. La recopilación de información no es sin obligación, dice Bovend’Eert. “Al difundir información alarmante sobre una fiesta, contribuyes a la creación de archivos. Otras agencias gubernamentales pueden tomar medidas sobre la base de esa información”.

El presidente del partido Think, Farid Azarkan, califica los mensajes publicados sobre su partido como “tendenciosos y enmarcadores”. “Si envía esto a otras agencias, también obtendrán una imagen negativa de Denk y actuarán en consecuencia”. El PVV dice los mensajes “para ver y estudiar”. Además de los partidos políticos, los informes publicados se refieren a organizaciones y líderes de extrema derecha y especialmente islámicos. Un grupo de predicadores que la NCTV etiqueta como “salafistas” son el tema constante de los informes. El NCTV advierte que predican el “disgusto” de la sociedad holandesa.

El NCTV ahora enfatiza que los informes semanales son un “producto del pasado”. El coordinador dejó de informar el año pasado después de NRC reveló que NCTV estaba recopilando información en línea sobre ciudadanos, activistas, políticos y líderes religiosos en violación de la ley. El gabinete quiere darle al NCTV esos poderes en una nueva ley. No se sabe si la Cámara de Representantes está de acuerdo con esto. La propuesta ha sido muy criticada y el partido de coalición D66 ya se ha opuesto.