Joël De Ceulaer es escritor senior.
Quien quiera comprender plenamente lo que nos espera en junio debería retroceder hasta el viernes 27 de enero de 1978. Aquella tarde tuvo lugar en el sur de Amberes una reunión de vecinos para replantear el trazado de las calles: los camiones del puerto ya no circularían. Debido a la zona residencial, resultan molestos, pero se distraen a lo largo de los muelles del Escalda.
El hombre que se dirigió al público en nombre de la ciudad fue Bob Cools, más tarde alcalde y luego concejal de Planificación Espacial. Y así trajo una buena noticia: el barrio sería mucho más agradable y tranquilo. Se podría pensar que habría habido aplausos y vítores constantes desde la sala, por parte de los agradecidos residentes. Nada mas lejos de la verdad. A medida que avanzaba la explicación de Cools, acompañada de una presentación de diapositivas, la atmósfera se volvió cada vez más sombría y el público cada vez más irritable. Al fin y al cabo, las diapositivas mostradas, instantáneas inocentes del barrio, también incluían a mujeres con velo. Y despertaron tanto disgusto entre los presentes que Cools fue objeto de intensos disparos. Prometió menos camiones, pero los residentes de Amberes querían menos extranjeros.
El público sólo tenía una pregunta, dijo una vez Cools a este periódico: “¿Qué ibas a hacer con todos esos extraños?”. No sabía qué hacer con esa pregunta. Unos años más tarde, Filip Dewinter dio la respuesta correcta: “¡Los enviaremos a todos de vuelta!”. Y bingo. El tren del Vlaams Blok, más tarde Vlaams Belang, había partido. Combustible: xenofobia y racismo. No hace falta hacer estudios superiores para entender un poco eso.
Sin embargo, desde hace casi cuarenta años nos bombardean con explicaciones de politólogos y otros comentaristas que repiten constantemente – como si se tratara de una letanía religiosa – que el votante de VB emite un “voto fuerte”, también conocido como “voto de protesta”. , y que ese votante en realidad está haciendo “antipolítica”. No es de extrañar que el VB siga creciendo. Nadie se esfuerza por comprender a los seguidores. La gente no vota al VB porque los partidos ganen demasiado dinero o porque un amigo de un ministro orine contra una combinación. La gente vota por el VB porque quiere menos inmigrantes. Entonces puedes ganarle a VB de dos maneras. Uno: es necesario tener una contranarrativa sobre la migración que no sea una imitación del programa VB. Segundo: es necesario resaltar un tema distinto a la migración. En definitiva, hay que hacer política.
Dejemos que los políticos y periodistas abandonen el foertridel en 2024, como dijo este fin de semana la historiadora Annelien De Dijn en una entrevista con La mañana lo hace, y ve el voto por el VB como una voz eminentemente política, detrás de la cual se esconden deseos muy claros. El votante de VB no dice que no, todavía quiere menos extranjeros: no importa si llegan a través del asilo o de la migración. Él dice: menos, menos, menos.
Este no es un lugar para dar consejos sobre votación, pero aún así: le deseo a Tom Van Grieken una gran derrota. En nombre del resto del equipo editorial, te deseo, querido lector, un pacífico y feliz 2024.