Elon Musk acusó a Twitter de una “solicitud injustificable de apresurar” el juicio para determinar si debería verse obligado a completar un acuerdo de $ 44 mil millones para comprar la compañía de redes sociales.
Musk ha sugerido que el juicio comience en febrero como muy pronto, según un expediente judicial de sus abogados el viernes. Eso es varios meses después de la fecha de septiembre solicitada por Twitter en su demanda, que se presentó en el tribunal de cancillería de Delaware pocos días después de que Musk anunciara su intención de rescindir el acuerdo.
Los abogados que representan al director ejecutivo de Tesla dijeron el viernes en la respuesta de 16 páginas a la demanda de Twitter que la cuestión de las cuentas de spam en la red, una de las razones principales que Musk ha dado para intentar retractarse del acuerdo, era «fundamental» para el caso y requirió una investigación más prolongada y un “tiempo considerable para el descubrimiento”.
Los abogados de Musk describieron la fecha propuesta para el juicio, y la sugerencia de Twitter de que podría completarse en cuatro días, como un «calendario vertiginoso».
“La repentina solicitud de Twitter de velocidad ultrarrápida después de dos meses de demora y ofuscación es su táctica más reciente para ocultar la verdad sobre las cuentas de correo basura el tiempo suficiente para obligar a los acusados a cerrar”, se lee en la presentación.
El martes se llevará a cabo una audiencia sobre el asunto. Twitter se negó a comentar.
La demanda de la compañía de redes sociales acusó a Musk, el hombre más rico del mundo, de tratar de retractarse del acuerdo debido a la caída de las acciones tecnológicas que ha afectado el valor de Twitter y muchos de sus pares. El 8 de julio, cuando Musk anunció su intención de retirarse del acuerdo por valor de 54,20 dólares por acción, las acciones habían caído a 36,81 dólares.
En un caso que ha cautivado al mundo empresarial, la defensa de Musk se basa en su capacidad para convencer a la corte de que el problema de los bots (cuentas de spam automatizadas) en la plataforma es mucho mayor de lo que se reveló anteriormente, lo que representa un «efecto adverso material» que daría él la capacidad de retirarse del trato.
Musk ha alegado que Twitter violó el acuerdo de fusión al no compartir suficiente información sobre cuentas falsas, una posición reiterada en la presentación del viernes, que nuevamente cuestionó la estimación de la compañía de que los bots representaban menos del 5 por ciento de los usuarios.
Después de una reunión entre Musk y el director ejecutivo de Twitter, Parag Agrawal, «Musk se sorprendió al descubrir que el proceso de Twitter para identificar cuentas de spam dependía de revisores humanos para observar una porción minúscula de la base de usuarios en lugar de utilizar las capacidades de aprendizaje automático de la empresa», dice el documento. .
En su demanda, Twitter argumentó que Musk estaba muy al tanto del problema del sitio con los bots, y señaló los tweets publicados por Musk que resaltaban el asunto antes del acuerdo.
La red social también acusó a Musk de incumplir los términos del acuerdo de fusión que exigía que no menospreciara a la empresa, al destacar sus tuits que parecían incitar al liderazgo de Twitter.
Al abordar ese reclamo, la presentación de Musk acusó a Twitter de no poder tomar una broma.
“Con el sentido del humor de un bot, Twitter afirma que Musk está dañando a la empresa con tuits como un meme de Chuck Norris y un emoji de caca”, dice el documento. “Twitter ignora que Musk es su segundo mayor accionista con una participación económica mucho mayor que todo el directorio de Twitter”.
Información adicional de Hannah Murphy