A partir de ahora lo mejor es celebrar campeonatos del mundo sólo en Alemania o, opcionalmente, en Escandinavia, todo respetuoso con el clima, sin esclavos asalariados, sin sobornos y, en cualquier caso, todo orgánico y respetuoso con las minorías.
¡Vaya, qué gran cultura de discusión! ¡Me quito el sombrero!
Ha habido críticas en lo que se siente como cada campeonato mundial y torneo importante:
Comprado en Alemania en 2006. También muy caro y buscado por toda la gente (municipios).
En 2010 también hubo mucha corrupción en Sudáfrica, lo que dio grandes esperanzas de que el país continuara con un desarrollo positivo.
En 2014 en Brasil hubo incluso protestas violentas y levantamientos con mucha antelación porque la gente se resistió. Antes hubo mucha violencia policial, por ejemplo para limpiar las favelas (gentrificación) y se redujeron las inversiones en educación y servicios sociales para poder costear la infraestructura y los estadios.
Desde Rusia 2018, los derechos humanos, las condiciones laborales y aún más “acuerdos entre bastidores” han estado en el primer plano de las críticas. Todo esto ya existía, pero todavía hay que estar ciego para no reconocer este desarrollo.
Va a ser un gran Mundial, sobre todo en Arabia Saudita, Qatar ya estuvo genial, ¡van a ser geniales!
¿Estabas ahí? Entonces escuché muchas críticas de la gente que estaba allí, especialmente el estado de ánimo. Sin embargo, el hecho de que un Mundial sea “lo mejor” para los visitantes se debe a que viajamos aquí como “turistas de lujo”. Y aquí también hay gustos diferentes: al fin y al cabo, no todo el mundo va siempre de vacaciones al Ballermann.
Sin embargo, se nota que las condiciones apenas han mejorado. De hecho, en Alemania y Sudáfrica ha habido cierto progreso económico y social, algunos más sostenibles que otros.
Realmente espero que el premio tenga un impacto positivo en la población local, pero también en los trabajadores. Sin embargo, se puede suponer lo contrario. El fondo multimillonario de la FIFA, que se suponía que se utilizaría para proporcionar compensación salarial a los trabajadores locales, ahora simplemente ha sido disuelto y utilizado para otros fines porque el torneo ya terminó. Personalmente, me parece absolutamente degradante que la gente pierda el tiempo, construya un Ferarri Park con un salto de esquí, de repente se interese por el fútbol y atraiga a una celebridad tras otra al desierto, pero luego no consiga atraer a los trabajadores comunes y corrientes que lo hacen. todo lo posible para pagar en consecuencia.
Tampoco tiene nada que ver con la cultura de la envidia, algo de lo que la gente se apresura a acusar. Por lo que a mí respecta, Al Thani y Bin Salman pueden poner la Torre Eiffel en Rub-al-Chali. Pero si deliberadamente atraen a personas de otros países con buenos contratos laborales y obtienen préstamos para el trabajo para no perder esta oportunidad, entonces también espero que el gran estadista pague su factura.
Fui a dos partidos del Campeonato de Europa este año y la organización fue muy, muy mala, así que ciertamente no les voy a contar ninguna noticia al respecto.
Respeto, 2 partidos completos del Campeonato de Europa. Debe ser una estadística muy significativa a la que puedas recurrir.
La gente visita el Coliseo de Roma y las pirámides, ¿quién las construyó? Esclavos…
Ah, claro. Debido a que hace varias (decenas) de miles de años, los romanos y los egipcios construyeron sus monstruosos edificios utilizando esclavos, ¿todavía está bien hoy? No sé en qué siglo estás atrapado, pero estamos un poco más avanzados como humanidad. Esta es probablemente una de las comparaciones más débiles que he visto en mi vida.
Editar: formateo
Mi comparación es absolutamente correcta, ya sea que la injusticia haya ocurrido hace 2-3000 años o hace 80 años o en la actualidad, ¿no debería rechazarse sistemáticamente?
Cualquier otra cosa sería vacía, bla, bla.
Por cierto, en la próxima sede del Mundial los pueblos originarios fueron exterminados, no hace tanto y la esclavitud fue aún menor…
Empezaré con esto: “Me parece bastante presuntuoso condenar a países enteros por una orientación política inadecuada”.
Derechos humanos. Se trata de derechos humanos. Los derechos humanos no son una orientación política. ¿Así llegó? Es así de simple.
Probablemente le resulte fácil criticar el desmembramiento de periodistas. Te felicito.
Y ahora a los antiguos romanos, etc.
Es interesante qué tipo de lógica se puede armar. Notable logro intelectual…
Lo distorsionas para utilizar violaciones de derechos humanos de siglos pasados para legitimar las violaciones actuales. Tienes que hacer eso primero. Respeto.
Yo diría que el mundo se ha desarrollado bastante a lo largo de los siglos y milenios. Tomó mucho tiempo. Pero en 1948 sucedió esto: https://de.wikipedia.org/wiki/Allgemeine_Erkl%C3%A4rung_der_Human Rights
Quizás lo veas de otra manera, pero yo lo veo como un gran progreso. Ya hay bastantes países que tienen esa orientación.
Lo que no significa que estos países no sean capaces de violar los derechos humanos aquí y allá (ver, por ejemplo, la historia de la política exterior de EE.UU. y su desarrollo político interno en materia de derechos civiles). Lo que alguien que critica a Arabia Saudita ciertamente critica igualmente.
Y sí, el procesamiento de violaciones de derechos humanos no es el mejor en algunos países (yo viví en los EE. UU. y estudié historia y encuentro que el procesamiento allí es inadecuado, especialmente cuando se trata de nativos americanos).
La historia de los derechos de las mujeres y de las personas con otras orientaciones sexuales en los países occidentales también es bastante nueva. Todo esto tomó mucho tiempo.
Ciertamente se puede discutir hasta qué punto, si realmente se intenta (¿quién cree eso con Infantino?), se pueden acelerar los procesos de derechos humanos en países como Arabia Saudita.
Pero esta lógica… El Coliseo fue construido por esclavos, así que no se puede criticar a Arabia Saudita… No sé si reír o llorar.
¿Has oído hablar alguna vez de Khashoggi? Probablemente sea justificable para ti porque los romanos también arrojaban gente a los leones en aquella época, ¿verdad? El hecho de que Italia se haya desarrollado un poco desde entonces probablemente no importe.
Y si alguien aquí critica a Arabia Saudita, ¿podrá hacerlo sólo si también enumera todas las injusticias de la historia mundial, porque de lo contrario seguramente lo aprobaría todo? Ay.
Mi opinión:
Pero me gustaría que la FIFA tuviera en cuenta los derechos humanos fundamentales. Mire qué tan abajo ocupa Arabia Saudita en el Índice de Derechos Humanos.
https://ourworldindata.org/grapher/human-rights-index-vdem
¿Realmente hay que elegir los países que están muy bajos en este punto? ¿Solo porque tienen dinero? Por supuesto que puedes criticar algo así. Todos los continentes deberían turnarse. Es lógico que no se trate de países que no presenten ningún problema. Pero los sauditas ya están muy abajo.
Es obvio que a Infantino sólo le interesa el dinero, ¿no? Quemar tres continentes en 2030 para que pueda volver a celebrarse una Copa del Mundo de Invierno en la Península Arábiga en 2034 es simplemente una pérfida.
¿Qué tan grande es el entusiasmo por el fútbol en Sudamérica? Tienen tres partidos, así que ¿cuándo volverá a ser su turno después de 2014? Lo encuentro muy mal.
Pero, por supuesto, también tenemos otro problema: los países tienen que poder permitirse una Copa del Mundo. Por la forma en que se ha intensificado todo, por supuesto hay muchas personas que simplemente no pueden permitírselo y que quedan excluidas. Lo encuentro lamentable.
Otro punto: por supuesto, los premios en sí nunca son kosher. Eso tiene historia. El punto es bastante malo, pero probablemente nunca podrás cambiarlo. Puedes criticarlo, pero perdí la esperanza. La FIFA sigue siendo la FIFA sigue siendo la FIFA. Bajo Infatino más que nunca.
Ah, finalmente de vuelta al Coliseo. Sólo porque encaja muy bien. El Coliseo sirve como monumento contra la pena de muerte desde 1999. Cada vez que se suspende una pena de muerte o un país del mundo aboli la pena de muerte, el Coliseo se ilumina con colores brillantes durante 48 horas. La campaña cuenta con el apoyo del gobierno italiano y varios grupos de derechos humanos, incluidos Amnistía Internacional y la Comunidad Católica de Sant’Egidio.
Eres bienvenido a defender la Copa Mundial de Arabia Saudita. Creo que definitivamente puedes aportar diferentes perspectivas. Pero abordar la crítica con esa lógica: ¡uf…!