Multinacionales agregan cláusulas de riesgo China-Taiwán a contratos a medida que aumentan las tensiones


Las corporaciones multinacionales están insertando cláusulas relacionadas con las tensiones entre China y Taiwán en los contratos comerciales a medida que aumentan los temores de una posible acción china en la isla gobernada democráticamente.

Las disposiciones específicas que cubren un posible conflicto en el Estrecho de Taiwán, así como las interrupciones comerciales causadas por las tensiones sobre Taiwán en general, se han incluido en los acuerdos en los últimos meses, dijeron los abogados a Nikkei Asia.

Las empresas estaban cada vez más preocupadas de que, en caso de una toma de control de la isla por la fuerza, el gobierno de EE. UU. podría imponer sanciones a los activos en Taiwán si considera que están bajo el control de China, dijeron expertos legales. También les preocupaba que China bloqueara la isla o interrumpiera la logística alrededor del estrecho, una ruta de envío vital para el comercio mundial.

“Creo que en este mundo, independientemente de dónde seas, e independientemente de cuán elevado creas que es el riesgo, que [this] es un problema que probablemente le gustaría abordar o al menos pensar en abordar en sus acuerdos a largo plazo”, dijo Joshua Cole, socio de Ashurst que dirige las transacciones corporativas de Asia.

Cole, que trabaja en proyectos relacionados con la tecnología y las telecomunicaciones, señaló que las empresas conjuntas en Taiwán conllevan posibles riesgos de sanciones. Si EE. UU. bloqueara las transacciones que involucran activos en Taiwán, las empresas extranjeras podrían verse incapaces de salir de las JV y, en el peor de los casos, podrían verse obligadas a perder sus participaciones.

Otros abogados comerciales dijeron que la guerra en Ucrania había llevado a las empresas a prestar más atención a los regímenes de sanciones y bloqueos y sus posibles implicaciones para Taiwán.

Este artículo es de Nikkei Asia, una publicación mundial con una perspectiva exclusivamente asiática sobre política, economía, negocios y asuntos internacionales. Nuestros propios corresponsales y comentaristas externos de todo el mundo comparten sus puntos de vista sobre Asia, mientras que nuestra sección Asia300 ofrece una cobertura detallada de 300 de las empresas cotizadas más grandes y de más rápido crecimiento de 11 economías fuera de Japón.

Suscribir | Suscripciones de grupo

En una cláusula de un contrato visto por Nikkei Asia, ninguna de las partes sería responsable por el incumplimiento de los términos de un acuerdo de suministro en el caso de una «emergencia nacional o regional u otro evento geopolítico sobre el Estrecho de Taiwán y/o el Mar de China Meridional que restringe la libertad de navegación a través de estas aguas en virtud del derecho internacional consuetudinario”.

Sin embargo, no todos los que están preocupados por la situación ponen sus preocupaciones en los contratos. “Dado que Taiwán es un tema políticamente delicado para las empresas chinas, podría ser un riesgo ponerlo por escrito”, dijo un abogado, que habló bajo condición de anonimato.

Los contratos comerciales generalmente incluyen fuerza mayor cláusulas que liberan a ambas partes de sus obligaciones si un evento catastrófico impide que cualquiera de ellas cumpla con los términos del contrato.

“La gente está prestando mucha más atención a [force majeure] y probarlo en ese contexto particular y modificarlo potencialmente para asegurarse de que se ocupa de esa situación”, dijo Cole sobre un posible conflicto en Taiwán.

Si bien algunos expertos legales argumentaron que una fuerza mayor la disposición podría ser suficiente para cubrir un evento relacionado con una guerra por Taiwán, otros dijeron que estas cláusulas podrían ser interpretadas de manera diferente por diferentes tribunales.

Un abogado planteó el tema de la política de Una China de Beijing, que considera a Taiwán como una provincia renegada, y señaló que las cláusulas existentes podrían no ser suficientes para cubrir las escaladas militares o los desarrollos geopolíticos que involucran a la isla.

La visita de la expresidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, a Taiwán en agosto pasado provocó el lanzamiento de misiles chinos en las aguas costeras de la isla autónoma. China también lanzó un ejercicio militar ensayando un bloqueo.

Dennis Kwok, un abogado especializado en disputas comerciales, dijo que el año pasado las empresas comenzaron a pedirle que incluyera disposiciones sobre un posible escenario de conflicto en Taiwán o escaladas regionales que podrían tener un impacto en los negocios, como la ruptura de las cadenas de suministro.

“¿Cómo lidiarían sus contratos con estos escenarios? Estos no son actos de guerra, sino riesgos legales que las empresas deben considerar”, dijo Kwok.

En los EE. UU., las discusiones sobre una invasión china de Taiwán se han vuelto más urgentes en los últimos meses. Desde 1949, el Partido Comunista Chino nunca ha renunciado al uso de la fuerza para tomar el control de Taiwán, que nunca ha gobernado.

El mes pasado se llevó a cabo un juego de guerra en el Congreso de EE. UU. que simulaba una invasión china de Taiwán luego de los comentarios de la CIA de que el presidente chino, Xi Jinping, había ordenado a su ejército que estuviera listo para invadir para 2027. Los comentarios no significaban que China había decidido hacerlo. agregaron funcionarios estadounidenses.

Taiwán es la decimosexta economía comercial más grande del mundo y tiene relaciones comerciales globales que podrían tener enormes consecuencias económicas en caso de conflicto, advirtieron expertos y funcionarios occidentales. El Grupo Rhodium estimó en diciembre que billones de dólares en comercio se verían afectados y que las cadenas de suministro globales, en particular las de semiconductores, sufrirían enormes interrupciones.

El Ministerio de Defensa de Taiwán dijo la semana pasada que sus ejercicios militares anuales, cuya primera fase se llevará a cabo este mes, se centrarán en combatir un posible bloqueo y mantener sus capacidades de combate.

Una versión de este artículo fue publicado por primera vez por Nikkei Asia el 27 de abril de 2023. ©2023 Nikkei Inc. Todos los derechos reservados.



ttn-es-56