Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
El multimillonario ruso Dmitry Rybolovlev dijo que confiaba en documentos de Sotheby’s cuando hacía compras de arte a pesar de las crecientes preocupaciones sobre los altos precios que le cotizaban, como testificó esta semana en un juicio en una demanda que presentó contra la casa de subastas en Nueva York.
Rybolovlev solicita en la demanda una indemnización de 377 millones de dólares a Sotheby’s, acusándola de ser cómplice de un plan de años de duración de un marchante de arte suizo, Yves Bouvier, para venderle cientos de millones de dólares en obras maestras de arte, incluida “de Leonardo da Vinci”. Salvator Mundi” – con valoraciones infladas.
“Confiábamos plenamente en Bouvier y en Sotheby’s. Ni siquiera podíamos imaginar que Sotheby’s pudiera participar en algo como esto”, dijo Rybolovlev mientras testificaba a través de un intérprete.
“Cuando la empresa más grande de esta industria con una reputación tan profunda realiza estas acciones, se lo pone increíblemente difícil a clientes como yo. . . entender lo que está pasando”, dijo Rybolovlev. “Es importante que el mercado del arte sea más transparente. . . los clientes no tienen ninguna posibilidad”.
Rybolovlev testificó cómo los documentos que le compartió un representante de Sotheby’s que trabajó estrechamente con Bouvier en varias ventas fueron fundamentales para confiar en los precios que estaba pagando por el arte.
Sin embargo, el abogado de Sotheby’s describió a Rybolovlev, propietario del club de fútbol AS Monaco, como un hombre de negocios hábil y experimentado con experiencia en la realización de diligencias debidas en grandes decisiones financieras.
En su testimonio, Rybolovlev detalló su ascenso de estudiante de medicina en la ex Unión Soviética a magnate empresarial con un valor de 7 mil millones de dólares, ofreciendo un vistazo a la formación de los oligarcas a medida que Rusia hacía la transición a una economía de mercado después del colapso de la Unión Soviética.
Rybolovlev dijo que dada la escala de sus inversiones y negocios, dependía de los diputados para manejar la logística de sus compras de arte.
Marcus Asner, abogado de Sotheby’s, preguntó a Rybolovlev si sentía que su adjunto había hecho un mal trabajo, dados los entre 500 y 1.000 millones de dólares estimados que Rybolovlev cree que pagó de más por su colección de arte durante una década de trabajo con Bouvier. “Digamos que hay margen de mejora”, respondió.
Asner señaló que la documentación proporcionada por Sotheby’s sobre la autenticidad del “Salvator Mundi” -que Rybolovlev citó como fundamental para su decisión de 2013 de comprarlo por 128 millones de dólares- también le ayudó a revender la pintura a través de Christie’s en 2017 por 450 millones de dólares, rompiendo récords de subasta.
Sotheby’s rechazó las afirmaciones de Rybolovlev de que el mundo del arte debería ser más transparente, señalando que su propiedad no fue revelada en el momento de esa venta.
En un comunicado después del testimonio del viernes, la casa de subastas dijo: “A lo largo del testimonio del señor Rybolovlev, quedó claramente claro que, como multimillonario hecho a sí mismo con una red diversa y expansiva de intereses, ninguno del cuidado y la atención al detalle que prestó a su Se dieron negocios a sus transacciones de arte”.
Bouvier no es acusado en el juicio de Sotheby’s y ha mantenido su inocencia en sus ventas de arte a Rybolovlev. Resolvió una disputa legal con el multimillonario en Suiza el mes pasado, y otros casos en varias jurisdicciones han sido resueltos o desestimados. Un representante de Bouvier dijo: “Las acusaciones formuladas contra el señor Bouvier en el proceso de Nueva York ya han sido rechazadas por autoridades de todo el mundo”.