‘¡Muertes cardíacas debido a las vacunas de ARNm!’, suena en las redes sociales, pero eso es un poco diferente

Maarten Keulemans21 de abril de 202212:11

En Facebook y Twitter están fuera, los preocupados y los descontentos. ¿Lo ves? Lo que ya todos sabían ahora se ha confirmado, en una revista médica La lanceta aún: poco después de la vacunación con la vacuna de ARNm, el riesgo de un ataque al corazón es mayor. ‘Vamos Maarten’, alguien con el nombre de Internet Snowflake22 me desafió: en Internet me he convertido en algo así como el espíritu burlón de los escépticos de corona.

es interesante la investigación en cuestión Por supuesto. Junto con colegas de Dinamarca, entre otros, el inmunólogo Mihai Netea (Radboud UMC) echó otro vistazo a las pruebas oficiales de pacientes de las vacunas corona. Con una pregunta tentadora: ¿las vacunas corona también reducirían la mortalidad por otras enfermedades? ¿Como una especie de efecto secundario positivo, porque el sistema inmunitario está nervioso?

Sorprendente lo que resulta ser. Después de una inyección de Janssen o AstraZeneca, vacunas basadas en un virus del resfriado desmantelado, la mortalidad disminuyó ligeramente, no solo por corona sino también por otros trastornos. Con las vacunas de ARNm, de Pfizer o Moderna, este no fue el caso.

Y luego vino. La declaración que despegó la mitad del mundo que dudaba de la vacuna. Siga leyendo: ‘Ninguna de las vacunas de ARNm tuvo ningún efecto sobre el riesgo de mortalidad general, en comparación con un placebo. Hubo una tendencia hacia menos muertes por Covid-19, pero esto se vio compensado por una tendencia aproximadamente igual hacia un mayor riesgo de muerte por enfermedad cardiovascular.

Traducido libremente: la vacuna de ARNm no hace nada y causa más muertes cardíacas, al menos eso es lo que lee la parte del mundo que ya no tiene nada que ver con la vacunación corona. ‘Qué sorpresa’, ‘de la lluvia en la gota’, sonó rápidamente en internet.

Decido contactar con la propia investigadora Netea. Responde rápida y claramente: es interesante que las vacunas de AstraZeneca y Janssen hayan tenido este efecto, pero no hay nada malo con las vacunas de ARNm. ‘La mortalidad no covid ligeramente más alta de las vacunas de ARNm no es estadísticamente significativa. Pienso: probablemente una coincidencia», escribe Netea por correo electrónico.

Solo agrega los números. En la fase de prueba, un total de 74 mil personas recibieron una inyección de ARNm o una inyección falsa, un placebo. Un total de 27 personas murieron de enfermedad cardiovascular aguda en los siguientes meses: 11 en el grupo de placebo y 16 en el grupo vacunado. ¡Eso es una vez y media más! Pero sobre todo, también son ordinarios: sólo cinco personas.

Pon eso al lado de un otro análisis recién publicadoTambién en La lanceta, de los efectos secundarios después de no menos de 299 millones de inyecciones de ARNm. Al parecer, no se encontró ningún rastro de muerte cardiovascular sospechosa. En la Oficina Central de Estadística compruebo si ha habido un pico en el número de muertes cardíacas agudas, accidentes cerebrovasculares o embolias en los Países Bajos. Pero en 2020, el año en que se vacunaron 13,3 millones de holandeses, el número de muertes por enfermedades cardiovasculares agudas en realidad se redujo en un 4 por ciento en comparación con el promedio de los cinco años anteriores.

Solo para estar seguro, me comunico con Frits Rosendaal, profesor de epidemiología en Leiden, que se especializa en trombosis. Tampoco ve motivos para entrar en pánico en las cifras de Netea. «Lo que los no epidemiólogos siguen olvidando», envía un correo electrónico cuando se le pregunta, «es que las vacunas contra el coronavirus no solo están ahí para reducir la mortalidad, sino también para inhibir la propagación». Por lo tanto, también debe incluir la muerte por covid evitada debido a la reducción de la transmisión.

Además, los estudios que analizó Netea solo duraron unos meses. Para saber cuántas muertes previenen las vacunas, hay que seguir las vacunas durante más tiempo. ‘Estos ensayos se han establecido para medir el efecto de las vacunas sobre la infección sintomática, no sobre la mortalidad’, como dice Rosendaal.

Diría: esas son bastantes razones para, bueno, poner fin a la historia de las vacunas mortales de ARNm, para mantenerse en el estado de ánimo. Pero no volverá a ser así. Desde que salió a la luz que las vacunas de ARNm pueden causar inflamación del corazón en casos raros (¡una de cada diez mil veces! ¡generalmente inofensivas!), los ya sospechosos ven en cada muerte cardíaca la confirmación de que tienen razón. ‘¡Ves que las vacunas son mortales!’, es el sonido rápido, en tono alto.

Qué molestia, qué multitud. Todavía lo conseguirías.



ttn-es-23