“El PS no entierra nada en absoluto, porque no está solo al frente del gobierno. Hay acuerdo sobre el texto. No respetar ese acuerdo significaría que otros acuerdos podrían verse cuestionados. (…) De hecho, es completamente inapropiado que un partido democrático como el PS defienda a los alborotadores de esta manera”, dijo Bouchez en X.
El Primer Ministro Alexander De Croo (Open Vld) no quiere responder por el momento al anuncio del PS y al gabinete del Ministro de Justicia Paul Van Tigchelt (Open Vld) – el borrador en cuestión fue presentado por su predecesor Vincent Van Quickenborne – dice que estudiará “cómo evolucionará la situación dentro del gobierno”.
El proyecto de ley lleva más de un año en discusión. El proyecto debería dar a los jueces la oportunidad de imponer una prohibición de las manifestaciones como castigo adicional para los alborotadores y los que se descontrolan. Según sindicatos y organizaciones de la sociedad civil, esto equivale a una restricción del derecho de huelga.
El @PSofficiel No entierra nada porque no está sola en el gobierno. Hay un acuerdo sobre ese texto. El incumplimiento de ese acuerdo pondría en peligro otros acuerdos. La lealtad se aplica a todos. El hecho de que el PS defienda a los alborotadores de esta manera es completamente… pic.twitter.com/J21ZX09jfu
— Georges-L BOUCHEZ (@GLBouchez) 4 de noviembre de 2023
‘No votes’
El proyecto recibió luz verde en la comisión, pero aún no en el pleno de la Cámara. Y ahora el partido gobernante PS está frenando. «No vamos a votar sobre ese texto», afirma el presidente del partido, Paul Magnette, en L’Echo. “Reconozco que el fundamento del texto es legítimo. (…) La intención era enfrentar a los alborotadores para apoyar la libertad de manifestación”.
Pero hubo «problemas» con el contexto, según el presidente del PS. “La cuestión del derecho de huelga, el límite de 100 asistentes, la lista de artículos del código penal con riesgo de reinterpretación. Los temores de los sindicatos, de Greenpeace y de los activistas climáticos son legítimos. En lugar de votar sobre una ley mal redactada, creo que deberíamos eliminar estos artículos del borrador del nuevo código penal y continuar el análisis del resto del texto”.
‘Enterrados gracias a la presión del PVDA’
El partido de oposición PVDA ya está satisfecho de que el PS esté dando un giro de 180 grados. Según el secretario general Peter Mertens, la prohibición de manifestaciones está «enterrada» y esto, según él, «gracias a la movilización de los sindicatos y de la sociedad civil y a la presión del PVDA».
Sin embargo, el PVDA aboga por la “vigilancia”. Según Mertens, sigue siendo preocupante que Magnette considere «legítimos» los fundamentos de la legislación prevista. “Al contrario de lo que dice Magnette, los fundamentos del texto eran ilegítimos. Hay leyes suficientes para castigar los actos delictivos”.