«La elección de 2011 obtuvo la mayor mayoría en el parlamento»
«El hombre que más representa el cambio de ritmo que Napolitano tomó después de la crisis de 2011», como recordó Annunciata en la transmisión, dio su opinión: «Hablando hoy del presidente Napolitano, los hechos son de adhesión a su enfoque. Ha sido criticado y todavía lo es hoy por algunos por haber ejercido los poderes que le confería la Constitución en momentos dramáticos para la vida del país. La solución que él, habiendo aceptado las opiniones de los distintos partidos, propuso al Parlamento mediante la asignación de la tarea (crear un nuevo gobierno, ndr.) al abajo firmante en noviembre de 2011, recibió comentarios de los parlamentarios: he aquí los hechos , los votos: la mayor mayoría en un momento de confianza que jamás haya tenido un gobierno en la República Italiana. Esto fue un récord entonces y todavía lo es hoy».
«En 2013 los partidos rogaron a Napolitano que aceptara el segundo mandato»
Y de nuevo: «Segundo hecho – prosiguió Monti -: en 2013 los partidos, incluidos los liderados por personalidades que en ocasiones habían cuestionado a Napolitano, me refiero al partido de Silvio Berlusconi, imploraron a Napolitano que aceptara el mandato presidencial por segunda vez. Si hubiera sido un “golpe de estado” o maniobras oscuras…”.
¿Gobiernos técnicos? Monti: «En 2011 el Estado estuvo a punto de caer en default»
Mario Monti inició la década de los «gobiernos técnicos», es decir, de los primeros ministros nombrados por el Jefe de Estado, marcando un cambio de ritmo, en línea con la Constitución. Una elección que generó resentimiento. ¿Monti volvería a tomar la decisión que tomó en 2011? «Obviamente, sí. Hoy es fácil discutir – recordó Monti -, pero en aquel momento la casa estaba a punto de arder, el Estado estaba a punto de declararse en default. Todas estas son disquisiciones interesantes, pero bastante inútiles.»
«Mi gobierno en funciones no alimentó el populismo»
«No estoy de acuerdo en lo más mínimo con la tesis según la cual esos años de política absolutamente constitucional, siempre con la aprobación del parlamento, pero un poco más necesariamente dura que en la aburrida tradición italiana, digo que esos años alimentaron el populismo. El populismo – prosiguió Monti -, y por ejemplo la gran victoria del Movimiento Cinco Estrellas en las elecciones de 2013, se vio alimentado sobre todo por el hecho de que los partidos, que desde hacía un año, sintiendo la presión de esa situación, siempre habían votado libremente y responsables, luego en el momento de las elecciones quisieron ocultar sus huellas y criticar aquellas cosas por las que habían votado».