El Ministerio Público ha pedido cadena perpetua contra dos sospechosos del intento de asesinato de Peter R. de Vries. Se trata de Delano G., de 22 años, de Tiel, y de Pole Kamil E., de 36 años. Según el Ministerio Público, se ha demostrado que Delano G. disparó los últimos disparos fatales en Lange Leidsedwarsstraat en Amsterdam en julio. 6 de febrero de 2021. El polaco Kamil E., según el sistema de justicia, realizó un reconocimiento preliminar e instruyó a Delano el día del ataque sobre la situación alrededor del estudio RTL Boulevard donde Peter de Vries estuvo presente esa noche. Ambos sospechosos, por tanto, han trabajado de forma estrecha y consciente y, a juicio del Ministerio Público, son corresponsables del asesinato de De Vries, cometido con premeditación.
Lea también: Kelly de Vries: ‘Delano. Quiero que me mires como no te atreviste a mirar a mi padre’
Según el Ministerio Público, una cadena perpetua para un sospechoso de 22 años es un requisito de muy largo alcance. “Por eso el Ministerio Público ha pensado en esto durante mucho tiempo. Sin embargo, en vista de las circunstancias agravantes, el Ministerio Público considera que aún debe imponerse la pena. Según el Ministerio Público, en ello influye el gran impacto social del asesinato de De Vries. Este no es solo el asesinato de un padre, pareja y un ser querido, sino que, según el Ministerio Público, también es un ataque al estado de derecho debido al papel de De Vries como consejero confidencial del testigo de la corona Nabil B. De Vries es por lo tanto, la tercera persona del círculo de la corona es testigo de quién fue asesinado”.
“Eso lleva a un gran miedo y malestar. Y requiere demostrar que siempre protegeremos el estado de derecho. Las penas privativas de libertad anteriores en estos casos no han supuesto un cambio. Se debe dar una señal pura y cristalina. Hasta aquí y no más para el Ministerio Público. Estos crímenes nunca deben pagar y tal alarmismo no debe quedar impune. Los perpetradores han perdido su derecho a la libertad”.
Acto “cobarde”
El Ministerio Público califica el asesinato de Peter R. de Vries como un acto “cobarde” y por ello ha tenido que parar en su lucha contra la injusticia. Esa no es solo una gran pérdida para los familiares, según el Ministerio Público: “El país está llorando”. Según el OM, el asesinato de De Vries encaja en una lista de víctimas del círculo del testigo principal Nabil B. en el juicio de Marengo contra Ridouan Taghi. Anteriormente, el hermano de Nabil B. y su abogado fueron asesinados. Según el Ministerio Público, no hay pruebas de que el asesinato de De Vries con su papel como asesor confidencial de Nabil B. Pero lo parece. Esto hace que el asesinato de De Vries forme parte de uno de los períodos más oscuros de la historia del estado constitucional holandés. “Porque seamos honestos: qué tan probable es que este asesinato no tenga nada que ver con su papel como asesor del testigo clave”.
La evidencia de la participación en el asesinato de De Vries es abrumadora, según el Ministerio Público. Por ejemplo, se encontró una bala en la cabeza de De Vries durante la autopsia. Según el NFI, es casi seguro que le dispararon con un arma que se encontró en el automóvil con el que los dos sospechosos huyeron de Ámsterdam después del tiroteo. Según el NFI, se han encontrado rastros de ADN en el portacartuchos de esa arma que coinciden con el ADN de los dos sospechosos. En ese auto también se encontró un teléfono con mensajes del día del asesinato. Por ejemplo, se encontró una foto de Peter R. de Vries con el texto “así es como se ve”. Varios mensajes, en parte en holandés y en parte en polaco, corresponden a imágenes de los dos sospechosos en la escena del crimen antes del ataque.
Leidsedwarsstraat
Por ejemplo, en polaco se dice que “le muestra todo”. Las imágenes de la cámara muestran cómo los dos sospechosos caminan por Lange Leidsedwarsstraat. Cuando caminan hacia allí, el dúo mira enfáticamente la salida del estudio RTL Boulevard y la entrada al estacionamiento donde Peter R. de Vries estacionó su automóvil. Kamil E. ha reconocido que caminó hasta allí con su coacusado el día del ataque, pero niega que haya utilizado el teléfono para enviar mensajes antes y después del ataque. Delano G. invocó su derecho a guardar silencio durante todo el proceso. También se encontraron rastros de ADN de Delano G. en el teléfono.
Los abogados de los sospechosos responderán la próxima semana a la sentencia del Ministerio Público ya las pruebas del expediente penal. Según el calendario, el tribunal tomará una decisión el 14 de julio de 2022. El abogado de la familia ha agradecido al equipo de investigación, al Ministerio Público y al tribunal la enérgica investigación del asesinato de Peter R. de Vries.