Los partidos formadores PVV, VVD, NSC y BBB no quieren prometer mil millones de euros adicionales para abordar las diferencias entre las víctimas del terremoto de Groningen, mientras dure la formación.
Sin embargo, la nueva Cámara de Representantes, con mayoría de derechas, quiere cumplir en gran medida las promesas hechas a Groningen, como quedó claro el jueves. El Comité de Minería de Groninga habló por primera vez con su nueva composición tras las elecciones del 22 de noviembre con el Secretario de Estado Hans Vijlbrief sobre los problemas del gas en Groninga y Drente.
Vijlbrief volvió a explicar que la ley que debe garantizar el cierre permanente del grifo de gas en el gran Slochterenveld de Groningen está lista para ser aprobada por el Parlamento. El VVD, el NSC y el BBB declararon que consideran importante que se cumplan todas las promesas hechas a Groningen.
El partido más numeroso, el PVV de Wilders, no estuvo presente en el debate. Pero hasta ahora el partido siempre ha apoyado la idea de que se cerrará el grifo del gas.
«Divide a las comunidades»
Julian Bushoff de GroenLinks-PvdA, Sandra Beckerman del SP y Mirjam Bikker de la CU atacaron al BBB, al NSC y al VVD por negarse a asignar mil millones de euros adicionales para los planes del llamado comité de diferencias Van Geel.
En octubre, el comité presentó un informe sobre un «enfoque puerta a puerta» en la zona del terremoto para rectificar las diferencias entre calles y barrios. Una de las mayores molestias en la zona del terremoto es que una casa o calle recibe compensación y otra no. «Divide a las comunidades», dijo Beckerman.
SP, GL-PvdA y CU han presentado una enmienda para destinar mil millones de euros a ese comité. Pero Henk Vermeer, del BoerBurgerBeweging, anunció que su grupo inicialmente estaba a favor de esto, pero ya no está a favor. «Así es como funciona la formación», explicó.
Vermeer: »No podemos publicar grandes cantidades nuevas. Los montos que se aprobaron previamente están bien y continuaremos haciendo nuestro mejor esfuerzo para implementarlos. Pero ahora se sugiere que cerraremos todo el país, pero ese no es el caso».
El gobierno aún no ha respondido al informe Van Geel. Por lo tanto, continuará, dijo Vijlbrief, pero como Secretario de Estado saliente simplemente no se le permite liberar grandes cantidades nuevas, dijo.
‘No habría gas si Norg hubiera explotado’
El ministro fue nuevamente criticado por haber decidido hace unas semanas volver a encender la luz piloto en Groningen cuando hizo una breve helada. Simplemente había seguido las reglas, dijo. «Si Norg hubiera explotado ese día, no habríamos podido suministrar gas».
Según Vijlbrief, el campo de gas de Groningen se utiliza desde hace mucho tiempo para utilizar rápidamente el gas en caso de escasez en algún lugar para mantener la presión alta. El almacenamiento de gas en Norg también puede hacer eso, continuó. Como resultado, no será necesario el próximo invierno. También porque la demanda del tipo de gas que se encuentra en Groningen y Norg está disminuyendo rápidamente.
El diputado del NSC de Roden quiere que una parte de los beneficios del almacenamiento de gas de Norg se destine a los residentes
El parlamentario Harm Holman, de New Social Contract, de Roden, propone que los residentes que viven cerca del almacén de gas en Norg puedan beneficiarse de los beneficios. En ese caso, NAM tendría que pagar a los residentes el 1 por ciento de sus ingresos de al menos 250 millones de euros al año.
El secretario de Estado, Hans Vijlbrief, prometió discutir este tema con el MNOAL. «Así que volveré a ir con la caja de la colecta.» Sería comparable a los planes de Schoonebeek.
Según el diputado Holman, el depósito de gas de Norg, antes conocido como depósito de gas de Langelo, se puede comparar con un globo que se infla, se desinfla y se vuelve a inflar. En realidad, es un experimento si esto seguirá yendo bien, argumentó, porque nunca se ha hecho de esa manera en todo el mundo. Es por eso que existe incertidumbre entre los vecinos de la zona sobre los daños a sus viviendas.
La empresa petrolera NAM ha instalado el depósito de gas, pero en realidad quiere deshacerse de él. También contiene una gran cantidad de gas que NAM quiere vender. Pero a Vijlbrief eso no le gusta nada. El gobierno paga a NAM «mucho dinero» para mantener abierto el almacenamiento de gas y almacenar el gas suministrado por los buques de GNL.
Según Vijlbrief, los daños sufridos en las viviendas de los alrededores de Norg pronto serán compensados del mismo modo que en la zona del terremoto de Groningen.