Tan pronto como se anunció la noticia en el Volkskrant, la gente en mi línea de tiempo se tropezó indignada. Normalmente, se necesita sorprendentemente poco para esto, pero eso es especialmente cierto cuando se trata de Mark Rutte.
De hecho, el primer ministro solo tiene que dar un paso o mucha gente verá una neblina roja. Aunque no dé un paso. Para citar a mi difunta madre: no está bien o no está bien. A esto siempre le sigue el suspiro de que su “fecha de consumo preferente” realmente ha pasado. Rara vez se menciona exactamente por qué.
Esta vez llegó a la primera plana porque resultó que hasta hace poco borraba todos los días los mensajes de texto que recibía en su Nokia bajomedieval. Es posible que haya violado la ley, que exige que los ministros archiven mensajes potencialmente interesantes. Él mismo negó de inmediato haber hecho algo malo (“He trabajado de acuerdo con las pautas”), pero podría haberlo dejado pasar.
“¿Cómo puede seguir vendiendo esto?”, preguntó uno. “Este es sin duda el final de la carrera política del primer ministro en una democracia que funcione”, escribió otro. ‘Un duro ejemplo de la vieja cultura administrativa’, dijo un tercero. Su propio periódico tampoco rehuyó las grandes palabras. El editorial en jefe lo acusó de ‘cálculo político tortuoso’. Avanzar.
Mientras tanto, se consideraban ricos con la oposición, eso es seguro. ‘¿No podemos borrar este gabinete?’, tuiteó el líder del PVV, Geert Wilders. Su colega en GroenLinks: ‘Este es el comportamiento de un primer ministro que está tratando frenéticamente de evitar toda apertura’. (Seremos discretos sobre el video de TikTok dolorosamente tonto de Jesse Klaver). No mucho después, la Cámara barrió la agenda del jueves para poder llevar a cabo un debate de emergencia sobre el tema.
Sin malentendidos. Si alguna vez resulta inequívocamente que el Primer Ministro trató frenéticamente de evitar toda apertura y/o que infringió la ley por un astuto cálculo político, entonces merece una nalgada, o algo peor.
Mientras tanto, lo siento chicos, me saltaré el juego de mesa llamado Rutte-bashing. Porque, por supuesto, el Primer Ministro tiene deficiencias que yo también sufro después de él. Por lo tanto, él no es el Señor Jesús y sus puntos de vista políticos están bastante alejados de los míos. Pero además de eso, ¿qué está haciendo fundamentalmente mal?
Los críticos conocen la respuesta. Al menos los escucho constantemente sugerir que lo guía un hambre insaciable de poder. La imagen austera que se aferra a él, saben, es una apariencia cuidadosamente construida. En realidad, tiene una agenda doble y no se cansa de la felpa.
Realmente, asentiría obedientemente, si los hechos cooperaran un poco. Ellos no. Creo que obtienes lo que ves en Rutte: un funcionario bastante inteligente y útil que prefiere ir en bicicleta a la tienda, le gusta morder una manzana, rara vez es tímido con una palabra y piensa que su trabajo es realmente genial. Bien, esto no suena muy profundo. Tampoco muy emocionante. Pero hasta ahora no he podido detectar hambre de poder, afán de lucro personal o doble agenda.
Además, sigo escuchando la queja de que va por la vida de tan buen humor, se ríe mucho y sigue adelante feliz después de cada crisis. Eso es absolutamente correcto. Solo que no puedo ver por qué culparías a alguien por eso. ¿Es preferible un hombre melancólico y melancólico como primer ministro? ¿Un agorero llorón?
Se mire como se mire, Rutte ha mantenido unido a este país irremediablemente fragmentado durante más de once años. Personalmente, no veo a un solo político que hubiera tenido éxito. Es triste pero no muy sorprendente que cometa errores, a veces opera de manera sombría y ocasionalmente pasa rozando el borde. Corresponde a la Cámara ya la prensa permanecer alerta ante esto.
Y realmente, eso también es posible sin retratar constantemente al hombre como el déspota villano que no es.
Elma Drayer es un científico y periodista holandés. Ella escribe una columna de cambio con Asha ten Broeke cada dos semanas.
About the Author
