Joël De Ceulaer es redactor sénior en De Morgen.
Mientras el mundo atraviesa tiempos históricamente catastróficos, Flandes experimentó una noche de televisión el viernes que también desafiará a la historia. Tanto en el sector del entretenimiento como en el departamento de interpretación periodística, los políticos hicieron cosas a los animales que causan preocupación y sugieren que las cosas también tendrán que empeorar aquí antes de que puedan mejorar.
El primer incidente ya ha sido ampliamente discutido. El fanático de las zapatillas y el presidente de Vooruit, Conner Rousseau, salieron de un traje de conejo en VTM. el tenia en El cantante enmascarado llegó a la final y, por lo tanto, tuvo que revelar su identidad solo al final, ante los ojos desconcertados y muy abiertos de una audiencia de millones.
Se puede destilar una dura verdad de las reacciones mixtas, pero en su mayoría positivas: las críticas a los políticos en los programas de entretenimiento ahora pueden ser un esfuerzo en vano. Los creadores de televisión en Flandes les dan a los políticos todas las oportunidades para ganarse el favor popular cantando o haciendo preguntas, y quién sabe qué se les ocurrirá algún día.
Lo hacen, por así decirlo, solo para «divertirse», y hay gente inteligente por ahí. como el economista y tuitero Stijn Baert, de los que incluso me atrevo a sospechar que están superdotados, que todavía creen eso también. Entonces ya sabes: esta batalla es tan buena como perdida.
Mientras tanto, en Canvas, el viernes por la noche, el presidente de N-VA, Bart De Wever, fue un invitado al mismo tiempo. Si supiera cantar, los papeles podrían haberse invertido: Rousseau con Ivan De Vadder y De Wever con traje de panda con Niels Destadsbader. De todos modos, De Wever ahora hablaba en serio. Se suponía que su expresión facial, que flotaba entre una sonrisa cínica y un profundo ceño fruncido, respaldaba esa idea.
Ese pasaje en De Afspraak también quedó en los libros de historia, y también por razones relacionadas con los animales: De Wever hizo una comparación entre los refugiados de Ucrania y los perros de un refugio: si la gente está demasiado entusiasmada con la idea de acoger a un animal refugiado en su en casa, son golpeados, a veces decepcionados. Y no todas las familias son aptas. Por supuesto, De Wever señaló que no tenía malas intenciones con esa comparación, pero mientras tanto… Tenía. Él. Ellos. Bien. Hecha. Incluso se puede suponer: muy bien preparado. De Wever no comete errores lingüísticos.
Recientemente, ha habido muchas quejas sobre Vlaams Belangers en los medios. ¿No deberíamos volver a un cordón mediático y negarles un foro a los bastardos racistas? Un debate agotador que ha estado dividiendo las mentes durante treinta años. He aquí otra idea para secar un poco el flujo electoral hacia Vlaams Belang: los políticos de otros partidos ya no se comportan como bufones (sí, Rouseau puntúa con muchos, pero igual suscita en otros la aversión a los partidos de gobierno) y se detienen. refugiados deshumanizados.