Michael Gove genera furia después de insinuar que el presupuesto de £ 100 mil millones para HS2 podría recortarse para ahorrar efectivo


MICHAEL Gove provocó una mañana de caos fiscal ayer después de sugerir más efectivo para que los británicos paguen el alquiler antes de insinuar que el efectivo de HS2 podría reducirse drásticamente en un intento por ahorrar dinero.

El jefe de Leveling Up recién regresado reveló que los ministros están sopesando los tapones de efectivo, la ayuda de Universal Credit o los recortes de impuestos específicos.

1

Michael Gove dijo: “Estoy seguro de que se recortarán algunos gastos de capital”Crédito: Pensilvania

Pero luego advirtió que el canciller Jeremy Hunt “tendrá que tomar decisiones que serán dolorosas” en el próximo presupuesto.

Confirmó que las costosas zonas de inversión de Liz Truss ahora estaban “bajo revisión”, como lo reveló The Sun el domingo de la semana pasada, por preocupaciones ambientales.

Luego, Gove admitió que el asombroso presupuesto de £ 100 mil millones para la nueva línea de tren de alta velocidad podría estar en la tabla de cortar, ya que el Tesoro contempla grandes recortes para equilibrar los libros.

Le dijo a Times Radio: “Cuando enfrentemos los problemas económicos particulares que tenemos en este momento, estoy seguro de que se recortarán algunos gastos de capital.

Las familias podrían recibir un impulso en efectivo para ayudar a pagar el alquiler en medio de la crisis del costo de vida
Michael Gove emite una disculpa humillante a los británicos por el tiempo de Liz Truss en el número 10

“No será fácil, será doloroso”.

Downing Street restó importancia a sus comentarios, sugiriendo que se centrarían en mantener el proyecto HS2 dentro de su presupuesto actual en lugar de recortar el efectivo.

El Sr. Gove, reincorporado a su trabajo la semana pasada bajo el nuevo primer ministro Rishi Sunak, se negó a decir si el gobierno aumentaría los beneficios de acuerdo con la inflación galopante como se había prometido anteriormente.

El ex canciller Lord Hammond dijo que estaría “muy sorprendido” si no lo hicieran, pero que “tomar prestado” el efectivo para pagarlo ya no estaba sobre la mesa después de la “rabieta” de los mercados.

Sin embargo, advirtió a la nación que si querían mejores servicios públicos, tendrían que considerar aumentos de impuestos, y le dijo a la BBC: “La realidad del desafío fiscal que enfrentamos es que si queremos que los servicios públicos no solo se mantengan pero para mejorar… Todos, incluidos los asalariados ordinarios, tendrán que pagar más impuestos”.

Ayer, el ministro del Gabinete, Kit Malthouse, y Jacob Rees-Mogg, expulsados, dispararon tiros de advertencia al nuevo primer ministro para que no impusiera costos adicionales a los británicos durante la crisis del costo de vida.

Compré lindos aretes de Primark pero me dejaron las orejas con agujeros enormes
La amiga de mi hija se crió como vegana: le doy de comer carne porque está muy pálida

El exsecretario de Negocios, el Sr. Rees Mogg, dijo al Sunday Telegraph que Gran Bretaña todavía tiene “el porcentaje de impuestos más alto del PIB en 70 años”, y agregó: “Creo que hay un límite natural para la cantidad de impuestos que pagará una economía”.

Y el exjefe de Educación, Kit Malthouse, advirtió a Hunt que logre “el equilibrio correcto” para demostrar que quiere equilibrar las cuentas pero no “exacerbar” las luchas financieras de la nación.



ttn-es-58