Otro golpe de teatro más en la historia que enfrenta al gigante de las redes sociales de Menlo Park contra el antiguo monopolio de los derechos de autor italianos. A poco más de 24 horas de la reunión prevista en el Ministerio de Cultura, la Antimonopolio ha abierto una investigación contra Meta Platform, Meta Platforms Ireland, Meta Platforms Technologies UK Limited y Facebook Italy para constatar un supuesto abuso de dependencia económica. Según la Autoridad, la empresa de Mark Zuckerberg pudo haber interrumpido indebidamente las negociaciones para la estipulación de la licencia de uso de los derechos musicales en sus plataformas, abusando de la dependencia económica de Siae. Junto con la averiguación previa, también se inició el procedimiento cautelar.
Una oferta que Siae no pudo rechazar
Según la Autoridad de Competencia y Mercados, dirigida por Roberto Rustichelli, el quid sería precisamente la eliminación de contenidos musicales protegidos por Siae de sus plataformas sociales y la negativa a proporcionar a la Compañía con autores y editores la información necesaria llevar a cabo negociaciones en pleno cumplimiento del principio de transparencia y equidad. La Antimonopolio investiga la hipótesis de que Meta podría haber abusado del desequilibrio contractual del que se beneficia, solicitando a Siae que aceptara una oferta económica inadecuada, sin que sin embargo proporcione la información adecuada para evaluar su congruencia efectiva. Dicho fuera de los tecnicismos: una oferta que no pudo rechazar.
Hipótesis de daño a los consumidores
Tras la interrupción de las negociaciones, Meta eliminó los contenidos musicales protegidos por Siae de las plataformas sociales para que ya no fueran utilizables por los usuarios. El Órgano cree que el supuesto abuso de la dependencia económica podría tener un impacto significativo en la protección de la competencia en los mercados en cuestión y causar un daño grave a los consumidores. Tal conducta, se lee en una nota, no solo podría comprimir significativamente la capacidad competitiva de SIAE en los mercados en cuestión, sino también impedir que los autores a los que representa, una parte importante de los activos en Italia, lleguen a la categoría cada vez más amplia de usuarios que utilizan plataformas sociales.
El quid de las canciones «co-firmadas»
Por no hablar de que la conducta de Meta también podría repercutir en el repertorio de autores amparados por otros peros de coleccionismo. cosignatarios de canciones con autores de Siae. Además, el obstáculo para acceder a contenidos musicales en las plataformas de Meta también podría tener efectos negativos para la remuneración de los derechos conexos de los productores de obras musicales y todas las demás posiciones jurídicas protegidas por la ley sobre el derecho de ‘autor’. Además, estas prácticas abusivas podrían limitar considerablemente la elección de los consumidores que se verían privados de la posibilidad de utilizar las obras protegidas por SIAE, un componente importante de la oferta musical italiana e internacional.
No se excluyen las medidas cautelares
Paralelamente a la averiguación previa, la Defensa de la Competencia también inició el procedimiento para adoptar las medidas cautelares. La interrupción de la negociación entre Meta y Siae, de hecho, podría afectar de inmediato la dinámica competitiva entre los diversos sujetos que componen la cadena de mercado de intermediación de derechos de autor de obras musicales. De ahí la necesidad de una intervención cautelar que garantice la reactivación de un proceso de negociación entre Meta y Siae en cumplimiento de los principios de buena fe, transparencia y equidad. Hasta aquí las jugadas de la Antimonopolio. El presidente de Siae Salvo Nastasi había pedido a las instituciones: «No nos dejen solos» en este partido que podría representar un caso de escuela por los derechos de autor a nivel europeo. El Antimonopolio ha dado un golpe.