Medición de frecuencia cardíaca en el reloj inteligente: Apple tiene que defenderse en los tribunales

Las aplicaciones de terceros ya no pueden medir la frecuencia cardíaca en el Apple Watch

La compañía estadounidense de dispositivos médicos e inteligencia artificial AliveCor ha estado librando una disputa legal con el gigante tecnológico Apple durante algún tiempo. Según Heise, el motivo del conflicto fue una nueva función para preparar un ECG de 1 canal utilizando los sensores del Apple Watch, que Apple integró directamente en el sistema operativo del dispositivo en otoño de 2018. Con esta innovación, la pulsera ECG de AliveCor, que había estado en el mercado durante varios años y fue especialmente desarrollada para complementar el Apple Watch, quedó obsoleta. Según MacRumors, AliveCor ahora argumenta ante los tribunales que excluir los analizadores de frecuencia cardíaca de terceros dañaría tanto a la empresa como a los pacientes afectados.

Para complementar la pulsera KardiaBand EKG, AliveCor también desarrolló la aplicación SmartRhythm, que utiliza los datos proporcionados por el algoritmo de frecuencia cardíaca del Apple Watch para determinar si una frecuencia cardíaca está fuera de ritmo y luego sugiere realizar un electrocardiograma con KardiaBand. Sin embargo, debido a un cambio realizado por Apple en el algoritmo del reloj, esto ya no debería ser posible para el software de terceros. Después de que KardiaBand fuera aprobado por la FDA de EE. UU. en 2017, Apple presentó el Apple Watch Series 4 con funcionalidad de ECG integrada y sistema de notificación de arritmia cardíaca un año después. Según AliveCor, Apple reconoció el gran éxito de KardiaBand y quiso sabotear el modelo comercial de AliveCor con los cambios para adquirir más poder de mercado.

AliveCor lleva a Apple a los tribunales

AliveCor ya ha podido reclamar su primer éxito en los tribunales. Según la agencia de noticias Reuters, el fabricante pudo convencer a un juez de California de que las medidas tomadas por Apple con respecto al Watch posiblemente eran anticompetitivas. Por lo tanto, el camino ahora está despejado para que AliveCor presente sus argumentos en detalle ante un tribunal estadounidense. Pero el fabricante todavía está muy lejos de la victoria. En el próximo juicio, AliveCor ahora tiene que presentar pruebas de que el supuesto «control total» de Apple sobre el mercado de aplicaciones de ECG en el Apple Watch viola las leyes de competencia de EE. UU. La acusación hecha por el fabricante de dispositivos médicos es que Apple ha hecho prácticamente imposible que los desarrolladores externos ofrezcan sus propias aplicaciones de ECG de la competencia en el mercado a través de cambios de algoritmos específicos.

Sin embargo, el tribunal desestimó la acusación de que Apple había establecido un monopolio ilegal para los relojes inteligentes habilitados para ECG. Como motivo para desestimar este cargo, el juez argumentó que la pulsera EKG de AliveCor no era un competidor en este mercado, sino simplemente un producto «complementario». Ni Apple ni los abogados de la empresa se han pronunciado sobre el veredicto hasta la fecha. Además de la demanda actual, AliveCor también está demandando activamente a Apple en otros casos. El fabricante de dispositivos médicos ha denunciado varias infracciones de patentes contra el grupo porque Apple copió varias tecnologías cardiológicas de AliveCor. Si la nueva demanda de Apple Watch tiene éxito, AliveCor podría demandar a Apple por daños y posiblemente emprender acciones legales para obligarlo a poner fin a su monopolio.

Thomas Weschle / Editor finanzen.net

Fuentes de la imagen: nui7711 / Shutterstock.com