«Me sorprendió su entrevista, pero al interrogarlo ahora solo estamos ayudando a Putin»: ucranianos sobre Zelensky

Volodymyr Zelensky ha sido criticado por primera vez, después de que aparentemente minimizó las advertencias de meses de los servicios de seguridad estadounidenses sobre una invasión rusa a su población. ¿Cómo lo culpan los ucranianos por eso? ‘Después de la guerra, todo tiene que ser investigado.’

Jorn Le Long19 de agosto de 202219:05

¿Se romperá la imagen de Volodymyr Zelensky como líder obediente de Ucrania? Por primera vez desde el inicio de la guerra, el presidente ucraniano ha sido criticado en su propio país. La ocasión es una reconstrucción del período previo a la invasión y una entrevista con Zelensky en el poste de washington. Esto demuestra que meses antes del inicio de la invasión, Zelensky había sido advertido por los servicios de inteligencia estadounidenses y el presidente Joe Biden sobre un ataque a gran escala por parte de los rusos. Zelensky minimizó esa amenaza hasta poco antes del ataque.

El propio presidente ucraniano siente que tenía pocas opciones. “Si hubiéramos comunicado que todos tenían que ahorrar dinero y abastecerse de alimentos, habríamos perdido $7 mil millones al mes a partir de octubre. Si los rusos nos hubieran atacado entonces, nos habrían conquistado en tres días”. El hecho de que las tropas rusas no pudieran llegar a la capital, Kiev, demuestra que tomó la «decisión correcta», según Zelensky.

huyó más rápido

A muchos ucranianos no les gusta esta explicación. “En las redes sociales, muchas personas critican a Zelensky por ocultar información”, dijo Olga Shylenko, de 34 años, quien huyó a Bélgica al comienzo de la guerra. «La gente dice: si hubiéramos sabido antes que Rusia iba a invadir, podríamos haber huido del país antes con los niños».

Según otros ucranianos, la respuesta de Zelensky implica que considera la economía más importante que el bienestar de su población. “Es posible que hayamos ahorrado $ 7 mil millones, pero recibimos numerosas muertes, una rápida conquista del sur, civiles desprevenidos e intimidados a cambio”, escribe Sevgil Musaieva, editor en jefe del periódico en línea. Ucrania Pravda.

estado de héroe

No son acusaciones ligeras contra Zelensky, quien al comienzo de la guerra adquirió en poco tiempo un estatus de héroe en el país y en el extranjero. Antes de la guerra, el régimen de Zelensky estaba mayormente decepcionado. No había podido cumplir sus ambiciosas promesas electorales: poner fin a la guerra de años con Rusia en el este de Ucrania y poner fin a la corrupción en su país. Antes de la invasión, Zelensky había caído a un mero 24 por ciento en las encuestas.

La guerra lo cambió todo. Una vez que Rusia atacó a Ucrania por todos lados, Zelensky emergió rápidamente como el líder en el que los ucranianos podían apoyarse. Diariamente publicaba vídeos en los que él, vestido con su ya mítica camiseta caqui, animaba a la población. Como ex actor, hizo de los discursos ingeniosos y emotivos su marca registrada. Una y otra vez, tiene éxito en llamadas telefónicas y conferencias de prensa para encantar a los líderes occidentales y al mismo tiempo mostrarles un espejo. “No había votado por Zelensky y era muy crítico con él antes de que estallara la guerra”, dijo la psicóloga Oleksandra Khaninova, que huyó de Kharkiv a Bélgica. «Pero no puedo dejar de notar que le ha ido muy bien desde la guerra, y eso es lo que piensa casi todo el mundo en Ucrania».

Hasta esta semana, las críticas a su actuación eran muy limitadas. A fines de junio, el 91 por ciento de los ucranianos dijeron que apoyaban a Zelensky. Sí, recientemente recibió comentarios sobre una sesión de fotos con la primera dama Olena Zelenska en moda, hubo un informe crítico de Amnistía Internacional, las preguntas surgieron después de que Zelensky despidiera a figuras clave de sus servicios de seguridad. “Pero tengo la impresión de que esas noticias eran mucho más fuertes en Occidente”, dijo Mykola Davydiuk, analista político de la base en Kiev. Política de los think tanks. “Por ejemplo, muchos ucranianos ni siquiera sabían quiénes eran esos oficiales de seguridad”.

Evidencia para la democracia

¿Estas nuevas revelaciones están causando que el apoyo a Zelensky se desmorone? “Ciertamente es la primera vez que la imagen de un líder de guerra perfecto se ve empañada”, dice Davydiuk. Sin embargo, señala que la mayoría de los ucranianos volvieron rápidamente a la normalidad. “Veo dos reacciones. Un grupo dice que Zelensky podría haber hecho poco más. Otro grupo sí cree que se ha equivocado. Pero ambos grupos están de acuerdo en que este no es el momento de cuestionar a Zelensky”.

Tatiana Komarova, profesora de derecho internacional en la Universidad de Kharkiv, está de acuerdo. “Personalmente me sorprendió su entrevista. Creo que después de la guerra se debe investigar todo y se debe responsabilizar a los líderes políticos por las decisiones que tomaron. Pero ahora, ¿a cuestionar a Zelensky? Solo ayudamos a Putin con eso”.

Si el 91 por ciento de los ucranianos dicen que apoyan a Zelensky, eso no significa necesariamente que todos apoyen al político Zelensky. “Todos los ucranianos respaldan a su país como uno solo, y Zelensky es quien lo dirige”, dijo Davydiuk. “Quienquiera que nos defendiera contra los rusos ahora apoyaría a los ucranianos”.

Según Davydiuk, el hecho de que ahora haya críticas abiertas a Zelensky demuestra por qué tantos ucranianos continúan arriesgando sus vidas todos los días. “Eso demuestra que todavía somos una democracia. Esa es la diferencia con Rusia”.



ttn-es-31