Mayor poder adquisitivo triunfa sobre la izquierda el 1 de mayo: “Aún en estos tiempos de crisis, hay personas y empresas que sacan muchas ganancias”


El presidente de PVDA, Raoul Hedebouw, habló en la capital, Bruselas. “Queremos bloquear los precios para proteger a todos los trabajadores. No les corresponde a ellos pagar la crisis. Que paguen los especuladores de la guerra”, dijo en su discurso. En términos concretos, Hedebouw luego se refirió a “multinacionales del sector energético, agroindustria, bancos y seguros”. PVDA-PTB quiere que el gobierno federal elimine sus ganancias en exceso a partir de ahora.

“La realidad es que hay gigantes económicos que se están aprovechando de la guerra para ganar toneladas de dinero a nuestras espaldas. Cada vez que vas a la gasolinera, revisan la caja registradora. Nosotros llenamos nuestro tanque, ellos llenan sus bolsillos. (…) Total obtuvo un beneficio récord de 14.000 millones de euros el año pasado. El viernes anunciaron otros 5.000 millones de euros en beneficios, solo en los primeros tres meses de este año”, dice Hedebouw. “Sus ganancias están explotando como nunca antes. Y mientras tanto, simplemente nos dejan ahogarnos”.

Raoul Hedebouw.Imagen BÉLGICA

Gravar el exceso de ganancias

Alrededor de las 11 a. m., Rousseau había reiterado su propia petición de un impuesto sobre las ganancias corporativas en su ciudad natal de Sint-Niklaas. El socialista ya lanzó el jueves esta propuesta, pero reiteró su importancia para su partido. “Porque lo que la gente paga más por el gas, la electricidad y otras cosas no desaparece en un agujero negro. Ese dinero termina en la cuenta bancaria de alguien. Sí amigos, incluso en estos tiempos de crisis hay personas y empresas que obtienen muchas ganancias”.

Para Rousseau, lo justo es que las empresas que obtienen beneficios extraordinarios ‘gracias’ a la crisis energética y la guerra en Ucrania, hagan un esfuerzo extra para apoyar económicamente el poder adquisitivo de las familias. Se gravarían adicionalmente a través del impuesto a las ganancias corporativas, a una tasa del 35 por ciento sobre todo lo que supere el 8 por ciento de rendimiento del capital invertido. La propuesta fue inmediatamente recibida críticamente el jueves. Unizo temía que una cuarta parte de todas las pymes se vieran afectadas.

Impuesto sobre salud

El presidente del PS, Paul Magnette, el líder del partido más grande en el gobierno de De Croo, habló en Charleroi sobre la necesidad de un impuesto sobre el patrimonio del 1 por ciento de los más ricos. “A veces nos olvidamos de nuestra propia historia. Que nuestro estado de bienestar social no se cayó del cielo. Nada se adquiere. Siempre tendremos que luchar”. Magnette enfatizó de pasada que su sueño es formar un futuro gobierno federal sin el MR de Georges-Louis Bouchez para seguir una política más progresista. Bouchez ya había dicho algo similar este fin de semana.

Magnette quiere que el actual impuesto sobre valores destinado a grandes patrimonios rinda cinco veces más que hoy: de 500 millones de euros al año a 2.500 millones de euros. Ese dinero debería usarse para aumentar los salarios de los empleados bajos y medios “en 100 euros”. “Ese es el momento en que lucharemos y que también venceremos, lo demuestra la historia”.

La pregunta es si el rugido de los cañones de la izquierda producirá algo. Dentro del gobierno federal, los liberales de Open Vld y MR ya han indicado que no pretenden simplemente responder ‘sí’ a las preguntas de sus socios. El primer ministro Alexander De Croo (Open Vld) ha creado un grupo de expertos de ocho miembros sobre poder adquisitivo y competitividad para ayudar al gobierno a abordar los desafíos económicos que plantea la guerra en Ucrania. “No necesitamos una licitación de propuestas fiscales alrededor del 1 de mayo que, en última instancia, puede destruir la prosperidad y los empleos”, respondió anteriormente Egbert Lachaert, presidente de Open Vld.

Para el verano, el Ministro de Finanzas Vincent Van Peteghem (cd&v) debe presentar su tan esperado plan de reforma para nuestro desordenado sistema tributario. Si depende de los partidos socialistas, se impulsarán de inmediato una serie de nuevas medidas.

Vlaams Belang

Llama la atención en el discurso de Rousseau que atacó a Vlaams Belang. El socialista llamó al partido de extrema derecha un lobo con piel de cordero. “Pretenden defender a los trabajadores, pero en realidad están defendiendo los intereses de la élite. ¿No es tal vez cierto, Sr. Van Grieken? Dices que defiendes a la clase trabajadora. Pero todo lo que haces es contra la clase obrera. De lo contrario, explíquele a los trabajadores: ¿por qué vota en contra de salarios mínimos más altos? ¿Por qué vota en contra de un impuesto justo para las multinacionales? ¿Por qué quiere ahorrar cuatro mil millones de euros en nuestra atención médica?

Hace tiempo que está claro que Rousseau quiere traer (de vuelta) a los votantes de Vlaams Belang a Vooruit. Hay espacio para el crecimiento de su partido. Muchos observadores también enmarcaron su controvertida declaración sobre Molenbeek a principios de esta semana: Rousseau, en sus propias palabras, se siente ‘no en Bélgica’ cuando conduce por las calles. El presidente saliente de Groen, Meyrem Almaci, expresó duras críticas esta mañana en una entrevista con El domingo:“Es tan transparente lo que hace: primero corre tras la extrema derecha y luego matiza. Pero mientras tanto, ha lastimado a miles de personas”, dijo.



ttn-es-31