Matthijs van Nieuwkerk puede negar lo que quiera, pero según Angela de Jong realmente parece haber agarrado a alguien por el cuello. “He hablado con mucha gente que ha visto esto”.
El regreso televisivo de Matthijs van Nieuwkerk a RTL 4 ha sido cortado de raíz. Las últimas revelaciones sobre su mala conducta en DWDD, incluido supuestamente agarrar a alguien por el cuello y empujarlo contra la pared, lo han devastado. El propio presentador lo niega, pero ni siquiera Özcan Akyol ya cree en él.
en la garganta
Angela de Jong cree que la negación de Matthijs tiene poco valor. “Sí, creo que es muy fácil decirlo, pero ahora ya no lo creo. Si insiste en que no ha hecho esto, presente un informe. Punto”, dice en el Podcast de medios publicitarios. Pero el presentador no se atreve a hacer eso…
Su colega Dennis Jansen lo encuentra extraño. “Si alguien me dice: ‘Agarraste a Ángela de Jong por el cuello y yo no lo hice’, entonces acudirás al máximo poder judicial”.
Bueno para mono
Según AD, varios ex empleados del DWDD se reconocen en el incidente del agarre de la garganta. “Será muy difícil negarlo”, afirma el periodista Marcus den Blanken.
Locutor del podcast Manuel Venderbos: “Pero luego entiendo que no va a iniciar un pleito, porque si lo pierde, por supuesto será un completo tonto”.
angela los conoce
Ángela conoce gente que ha visto esto, dice luego. “Bueno, creo que él ya sabe lo que es verdad. He hablado con tantas personas que han visto esto que realmente no dudo de las palabras de Suzanne Kunzeler, si soy completamente honesto”.
La diva de la opinión está harta de Matthijs. “Si realmente se preocupa por los empleados, como sugiere, entonces no habría hecho negocios con RTL cuando todavía no había ningún informe. Y entonces, creo, habría hecho aún más”.
Perro
Matthijs parece preocuparse principalmente por su propia rehabilitación, afirma Angela. “De lo contrario, no habría intentado influir en la opinión pública en una entrevista con la NRC haciéndose bonitas fotos con su perro. Sí, ya sabes… simplemente no me importa eso”.
No se trata de Matthijs, decide. “Los propios empleados siempre han tenido la sensación durante el año pasado: todo gira en torno a Matthijs, todavía gira en torno a Matthijs y nosotros seguimos aguantando”.