Mauro Moretti afirmó que no renunció a la prescripción en el proceso de apelación bis por la masacre de Viareggio. Lo dijo él mismo en la corte de Florencia. En el primer recurso, sin embargo, renunció a la prescripción. Moretti fue condenado a 7 años en primer y segundo grado.
Las conclusiones de la Corte Suprema
El Tribunal Supremo al anular la sentencia por aplazamiento estableció que debía aclarar nuevamente en apelación bis la intención de renunciar o no a la prescripción ya que renunció a ella antes de que prescribiera el delito de homicidio múltiple por la caída de la prescripción agravante de la violación de la prescripción. normas de seguridad en el trabajo.
Familiares en el aula: «Vergüenza»
Algunos familiares de las víctimas de la masacre de Viareggio (Lucca) al final de la audiencia ante el tribunal de apelación de Florencia se acercaron al banquillo donde estaba sentado el ingeniero Mauro Moretti, entre los acusados enviados de vuelta por el Tribunal Supremo a un recurso de repetición , diciéndole en voz alta: «¡Qué vergüenza!» Moretti se levantó e inmediatamente se alejó, luego hubo un aplauso polémico de todos los miembros de la familia sentados en los asientos del público. Una familiar, Daniela Rombi, dijo en voz alta en el salón de clases: «Lloro por mi hija. Todos ustedes tienen que callarse, es una vergüenza. Es el líder, ha sido condenado y ahora no renuncia a la prescripción».
Abogado del exdirector general: No entiendo la reacción
«Es incomprensible la reacción de los familiares hacia el ingeniero Moretti: es el único que ha renunciado a la prescripción pudiendo apelar por el incendio culposo y por daños personales. Hoy, al aceptar la prescripción por homicidio culposo, prescripción que se produce mientras tanto, se encuentra en la misma posición que los demás acusados». Así lo comenta Ambra Giovene, abogada defensora de Mauro Moretti, en relación a la audiencia durante la remisión del Tribunal Supremo del juicio sobre el accidente ferroviario de Viareggio, que se abrió hoy en el Tribunal de Apelación de Florencia. «Comprendo la agonía de los familiares de las víctimas: estos momentos reviven el dolor de heridas aún abiertas. Lamentablemente, sin embargo, ese dolor encontró su salida en la sala, apenas se retiró la Corte, con ofensas contra el ingeniero Moretti y la búsqueda de un enfrentamiento directo contra su defensor. Nada puede remitirse a los principios de derecho y la presunción de inocencia ante el dolor y el deseo de identificar un chivo expiatorio”, concluye el abogado.