Difícilmente pasa un día sin que Rusia ataque con drones y misiles a las ciudades ucranianas, pero Ucrania tiene una respuesta cada vez mejor a ellos. Casi todos los proyectiles se disparan desde el aire, afirma Kiev. Eso plantea la cuestión de cuán peligrosa sigue siendo la lluvia de misiles rusos.
“La guerra de los misiles de Putin”, así llama el think tank estadounidense CSIS a la estrategia con la que Rusia intenta poner de rodillas a Ucrania. Pero después de quince meses de guerra, las salvas de cohetes y drones no solo se han vuelto menos masivas, sino que apenas alcanzan sus objetivos.
Esto se debe en parte a las armas antiaéreas occidentales, aunque a veces un dron kamikaze Shahed o un misil de crucero Kalibr se desliza a través de las defensas aéreas. Por eso todavía hay muertos en las oleadas de ataques rusos, también esta semana.
Eso no altera el hecho de que la amenaza de los drones kamikaze Shahed en particular ha disminuido. Los drones iraníes se estrellaron contra pisos y centrales eléctricas con facilidad en el otoño del año pasado, pero ahora casi todos están siendo disparados desde el cielo. El sábado, según Kiev, los rusos lanzaron el mayor ataque con drones hasta la fecha. Pero según la Fuerza Aérea de Ucrania, 58 de los 59 Shaheds fueron interceptados. Otros días ni un solo dron kamikaze habría alcanzado su objetivo.
El sistema de defensa aérea alemán Gepard es en gran parte responsable de este éxito, según expertos occidentales. El arma, que está equipada con dos cañones de fuego rápido, es ideal para destruir a los Shahed más lentos.
El radar puede rastrear los drones hasta unos 15 kilómetros de distancia, después de lo cual el sistema Gepard puede dispararles a más de mil disparos por minuto. Para derribar a un Shahed, como muestra ahora la práctica, los ucranianos solo necesitarían seis disparos. Atrás quedaron los días en que los agentes y el personal militar tenían que disparar a los drones con sus AK-47 en las calles de Kiev para derribarlos a tiempo.
⚡️El 🇺🇸Pentágono firmó un contrato con Global Military Products para suministrar misiles antiaéreos autopropulsados Gepard a 🇺🇦Ucrania.
El contrato está valorado en $118 millones y actualmente se desconoce el número de instalaciones. Los sistemas serán suministrados desde 🇯🇴Jordan. pic.twitter.com/BowWKrf2CI
— 🇺🇦 Frente Ucraniano (@front_ukrainian) 1 de junio de 2023
Menos ansiedad
Ahora que el Patriot, uno de los mejores sistemas de defensa aérea del mundo, también está activo en el campo de batalla, Moscú tiene que ver cómo su arsenal restante de misiles y drones continúa disminuyendo. Lo que los estadounidenses lograron en las dos Guerras del Golfo con, entre otras cosas, sus misiles de crucero Tomahawk, que infligieron fuertes golpes al ejército iraquí, los rusos no lo lograron en Ucrania.
Más de 5.000 misiles y drones kamikaze han sido disparados allí desde el comienzo de la guerra. Aunque han causado grandes daños, incluso a la infraestructura, el ejército ucraniano no se tambalea al borde del abismo. El alto mando ruso, cuando tiene un nuevo lote de misiles y drones kamikaze, intenta atacar de nuevo, pero estos ataques inspiran cada vez menos miedo en los ucranianos.
“No te capturaron en tres días”, tuiteó el ministro de Defensa de Ucrania, Oleksi Reznikov, después del fuerte ataque del fin de semana en Kiev. “Y en 459 días tampoco pudieron intimidarte”. Junto a sus palabras, había publicado una ilustración de misiles y drones rusos detenidos por las defensas aéreas sobre el horizonte de Kiev.
Alta precisión
Cómo la amenaza rusa en el aire ha perdido fuerza, se mostró nuevamente el miércoles por un inventario de la Correos de Kyiv. De los 563 misiles y drones lanzados por Rusia en mayo, 533 fueron interceptados y destruidos. El periódico se basó en informes diarios del ejército, que no han sido confirmados por fuentes independientes.
Los Shaheds en particular, de los cuales se lanzaron 401, fueron derribados en su mayoría. También llamó la atención que ninguno de los dieciséis misiles Iskander, que están diseñados para atacar grandes objetivos terrestres, como bases militares, lograron atravesar las defensas aéreas. Esto puede indicar que las baterías Patriot suministradas por los EE. UU., los Países Bajos y Alemania, como la Gepard, están funcionando bien. El Patriot es ideal para destruir estos rápidos misiles balísticos de alto vuelo.
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, confirmó el lunes la alta precisión del Patriot. “El terror pierde si los patriotas en manos de los ucranianos pueden garantizar que el 100 por ciento de todos los misiles rusos puedan ser derribados”, dijo Zelensky, refiriéndose a los Iskanders interceptados. Para mantener en funcionamiento las defensas antiaéreas, EE.UU. decidió esta semana incluir munición extra para los sistemas Patriot y Avenger en un nuevo paquete de ayuda de 300 millones de dólares (278,7 millones de euros).
#Ucrania: Las primeras imágenes de un Flakpanzer Gepard SPAAG suministrado por Alemania en uso con las fuerzas ucranianas aparecieron hoy, visto derribando un misil de crucero ruso entrante usando sus dos cañones automáticos de 35 mm. pic.twitter.com/3L58ycJY8C
— 🇺🇦 Rastreador de armas de Ucrania (@UAWeapons) 5 de diciembre de 2022
Lucha con éxito
Debido a la efectividad del sistema Patriot, Rusia ahora está tratando con todas sus fuerzas de destruir las baterías. El mes pasado, el país logró alcanzar uno, pero según funcionarios estadounidenses, el daño al sistema antimisiles podría repararse rápidamente.
Durante la Guerra del Golfo de 1991, cuando el Patriot experimentaba su bautismo de fuego, el sistema de misiles de EE. UU. no funcionó correctamente contra los misiles iraquíes. Pero tres décadas después, el arma se ha mejorado tanto, incluido el misil interceptor avanzado PAC-3, que apenas se parece a la versión anterior.
También se dice que otro sistema de defensa aérea estadounidense, Nasams, logró una tasa de éxito del 100 por ciento en Ucrania, según el Pentágono. Esta arma fue uno de los primeros sistemas antimisiles avanzados que Occidente envió a Ucrania el año pasado para contrarrestar los misiles rusos. Entonces fue significativo que el ejército ucraniano pudiera destruir solo entre el 40 y el 50 por ciento de los misiles de crucero y drones en un ataque con misiles.
Según el experto en defensa Ian Williams del grupo de expertos CSIS, Estados Unidos y sus aliados tienen mucho que aprender de la respuesta del ejército ucraniano a los misiles rusos. “Ucrania ha demostrado que la amenaza que representan los misiles rusos se puede hacer manejable”, dijo Williams en un informe del grupo de expertos CSIS sobre la estrategia de misiles rusos en Ucrania. “Los misiles balísticos y los misiles de crucero no son una amenaza persistente: se pueden contrarrestar con éxito”.