El renovador del campo de deportes de Hakunila despejó la ciudad de los reclamos de Vantaa.
El parque deportivo Hakunila fue renovado el pasado mes de noviembre. PASÍ LEISMA
Tieluiska oy, que renovó el campo de atletismo Hakunila de Vantaa, no puede entender los argumentos de la ciudad de Vantaa sobre la inutilización del campo.
CEO de Tieluiska oy Markku Hurskainen se encontró en una situación especial el lunes cuando de repente comenzó a recibir contactos Helsingin Sanomat y de artículos publicados por Iltalehti.
En noticias, el director de deportes de Vantaa Hermano Matti Kallislahti dijo que mudarse al campo nuevo es un peligro para la seguridad debido a la superficie del campo mal hecha. Según Kallislahti, la superficie se flexiona de manera diferente en diferentes lugares.
La opinión de los servicios deportivos de Vantaa es que el campo, que costó 900.000 euros, debe ser demolido y reconstruido.
– Leí en el periódico que el campo que hicimos es malo. Es un poco extraño, se pregunta Hurskainen.
– Me asombra semejante historia, que hemos hecho un mal campo. No se nos ha proporcionado ningún tipo de documento que demuestre que ese campo está mal. No tengo ese tipo de papel. Estas son las propias interpretaciones del Sr. Kallislahti de algunas cosas de las que no somos conscientes.
¿Quién es responsable?
Por parte de la ciudad, lo que hace que la situación sea especial es que los servicios espaciales de Vantaa aceptaron el contrato, incluso si los servicios deportivos no querían hacerlo. Así que ahora estamos considerando si Tieluiska oy es responsable de la posible reparación del campo.
– Hemos realizado el trabajo de acuerdo con las instrucciones y planos de la Ciudad de Vantaa. El trabajo nos ha sido entregado sin fallas ni errores, dice Hurskainen.
– El trabajo ha sido aceptado. Por supuesto, si hubiera trabajos en garantía, entonces serían parte de la garantía, pero como no se ha encontrado ninguno.
Tras la finalización del contrato, la ciudad ha llevado a cabo mediciones y estudios en el campo. Durante el trabajo en sí, todo se veía bien.
– Las mediciones y controles durante el trabajo han ido bien. Realmente no entiendo qué está pasando aquí, se pregunta Hurskainen.
– Creemos que el campo es bueno. Por ejemplo, hicimos que un atleta de nivel SM corriera por el campo y le preguntamos cómo se siente. Dijo que esto es bueno.
Tieluiska oy ha recibido la compensación acordada por el contrato.
Una afirmación asombrosa
La renovación del campo de deportes no se completó a tiempo. El trabajo de cuatro meses se extendió a un año y medio. Originalmente, se suponía que estaría listo ya en julio de 2021.
Sin embargo, según Hurskainen, romper el horario es completamente normal.
– Hubo trabajos y cambios adicionales y varias razones por las que tomó más tiempo. Y los planes tampoco siempre estaban completamente actualizados. Pero tales tareas siempre surgen en un proyecto, comenta el CEO.
– No tomamos en cuenta este sitio. No hemos alargado esto para obtener más dinero. Aquí siempre ha habido una voluntad común de terminar el proyecto. Es mejor si no comento todos los eventos aquí.
Según el director deportivo Kallislahti, “la moral falló en algún momento del proyecto”. Hurskainen tumba la declaración mística, al menos desde su propia empresa.
– No tiene sentido culpar a nuestra moralidad. La empresa cumplirá 50 años el próximo año y he estado construyendo esto durante 25 años. Sigo caminando erguido en esa ciudad en torno a mis propios proyectos. El hecho de que se nos acuse de algo inmoral es absolutamente indignante.
– Somos un constructor antiguo y tradicional, y no una aventura de una noche. Siempre hemos sido responsables de nuestro trabajo.