La facción VVD en la Cámara de Representantes ha enviado a Mark Rutte con una tarea: debe hacer todo lo posible para limitar la llegada de un gran número de solicitantes de asilo a los Países Bajos. A cambio, los diputados del VVD aceptan que habrá una ley que obligará a los municipios a recibir a los solicitantes de asilo. El día anterior, todavía estaban vehementemente en contra.
No está claro qué hará exactamente Rutte. Y también por qué la promesa de compromiso del Primer Ministro fue suficiente para que la facción cambiara de posición. La reunión de crisis del martes en la Cámara de Representantes, que duró varias horas, parecía destinada principalmente a los regidores, líderes locales del partido y concejales del VVD, que llevan meses preocupados y enfadados por la ley de su colega de partido, el secretario de Estado de Asilo. Éric van der Burg. Los miembros del VVD en La Haya demostraron que se toman en serio estas preocupaciones y que estaban preparados para enfrentar una crisis cercana. En cualquier caso, esto ahora parece haber debilitado la posición de la presidenta del grupo, Sophie Hermans: se necesitaba a Rutte para cambiar la opinión de su grupo.
El propio Rutte recibió una lección de humildad de los parlamentarios. Tuvo que salir de su Torentje para escuchar sus objeciones a la ley, pero no se le permitió ingresar a la reunión de inmediato. Esperó en una pequeña habitación hasta que lo llamaron. Después de eso, dijo más tarde con semblante serio, había escuchado principalmente la ‘gran preocupación’ de los diputados por ‘la alta afluencia de solicitantes de asilo’. “Esta muy alto.”
Compromiso difícil
La ley para distribuir a los solicitantes de asilo de manera más justa entre los municipios es parte de un compromiso difícil, justo después del verano, entre los cuatro partidos de coalición de Rutte IV. Era inmencionable para ChristenUnie y D66 que ese trato se ajustó para acomodar el VVD. Pero ese partido está pasando por un momento difícil: miembros del partido enojados amenazan con un levantamiento en el congreso de VVD el 19 de noviembre.
¿Por qué el VVD puso los talones en la arena en este momento? Cuatro preguntas sobre la ley de asilo
La oposición en la facción VVD podría haber resultado en la caída de Rutte IV, el pasillo del VVD en la Cámara de Representantes estuvo lleno de periodistas durante horas. Pero no llegó a eso: Sophie Hermans dijo tras la reunión que el grupo había tenido “una conversación picante” con Mark Rutte. Que había sido ‘aserrado’ y que ‘sus respuestas’ habían dado a los diputados ‘suficiente confianza’. No quiso decir más al respecto, eso era ‘confidencial’.
Es suficiente para la facción, pero con tanta vaguedad, ¿eso también se aplicará a sus propios seguidores y a los miembros del VVD en los municipios? Klassiek Liberaal, una plataforma conservadora en el VVD, reaccionó de inmediato: el partido había “pasado por la bomba otra vez”. “Este hubiera sido el momento de decir: no podemos aceptar esto, ya es suficiente”.
El miembro de VVD Paul Slettenhaar, también concejal en Castricum, dice que “no lo entiende en absoluto”. “Primero el grupo estaba en contra, ahora están a favor. Y nada ha cambiado en absoluto”. Slettenhaar no encuentra en la ley una solución a los problemas de acogida. “Se trata solo de gestionar el corto plazo, no hay una visión de los problemas estructurales que hay detrás. No vas a resolver nada con eso mientras la afluencia sea tan alta”.
Slettenhaar, dice, al menos esperaba que Rutte se comprometiera claramente con el grupo VVD a reducir el número de solicitantes de asilo. “Para apoyar una ley tan controvertida, quieres que el gabinete analice puntos específicos. Que no solo estás haciendo una lluvia de ideas un poco”.
no te vayas
Tal fue el desenlace de un día de inminente crisis en La Haya: la coalición de Rutte IV permanece intacta, Van der Burg obtiene la ley que mucho antes había prometido a la Cámara de Representantes. Pero la ira no se ha disipado entre los miembros del VVD fuera de La Haya: en el congreso del partido, los miembros aún pueden hablar en contra de la ley en una moción, lo que podría causar más problemas a la coalición.
Esto encaja con una tendencia: la cúpula del VVD parece estar perdiendo el control sobre su propio partido. En primavera, los miembros de un congreso aprobaron una moción rechazando los planes de nitrógeno de su propia ministra, Christianne van der Wal. Y en contra de los deseos de la cúpula del VVD, los miembros eligieron a Eric Wetzels como presidente del partido, y no al candidato nominado Onno Hoes.
En el congreso del partido dentro de una semana y media, los ojos del VVD en la sala seguramente estarán completamente enfocados en Rutte: tiene deberes, ¿qué será de ellos? En el congreso del partido en la primavera, con la moción de nitrógeno, no interfirió en la discusión, lo que provocó fuertes emociones en la sala. Ahora es casi seguro que tendrá que demostrar su liderazgo.
Se le dice a la coalición que Rutte puede tratar de hacer que la política de asilo del gobierno sea más estricta, junto con la CDA, que está haciendo de la migración un tema cada vez más importante. Pero ChristenUnie también tiene seguidores que se hacen oír cada vez más, y ese partido pronto tendrá un congreso del partido.
ChristenUnie y D66 enfatizaron el martes que no se han hecho nuevos acuerdos sobre la limitación del número de solicitantes de asilo, y que el apoyo del VVD a la ley es el “avance esencial”, y nada más.
Punteando la i
El martes por la noche, los líderes de los partidos VVD, CDA, D66 y ChristenUnie se reunieron en el ministerio de Eric van der Burg para discutir el “punto de la i” de la ley. Una ley que ahora es apoyada por toda la coalición. Posteriormente, un “muy aliviado” Van der Burg finalmente pudo anunciar que su ley había tenido éxito, por lo que los solicitantes de asilo pueden distribuirse entre los municipios. “Esto debería haber sucedido antes. Tienes mi disgusto por eso”, dijo el ministro con una amplia sonrisa.
Van der Burg dijo que a veces se había sentido decepcionado por la oposición en el grupo VVD en las últimas semanas. “Entonces yo estaba como: vamos ahora, tenemos que enfrentarlo”. Entendió, dijo, que su partido quiere reducir el número de solicitantes de asilo, pero también advirtió que eso es “muy difícil de conseguir”. “He estado trabajando en ello durante diez meses”.
Van der Burg defenderá su ley en el congreso VVD del 19 de noviembre. “Tengo muchos amigos en el partido que a menudo están de acuerdo conmigo, pero a veces están muy en desacuerdo. Afortunadamente, eso es posible en un club como el VVD”.