Mariëlle Tweebeeke noqueada por Pieter Omtzigt: “¡Está goteando!”


Mariëlle Tweebeeke está considerada una de las entrevistadoras más fuertes del país, pero ni siquiera ella puede rivalizar con Pieter Omtzigt. “¡Desafortunadamente, este no será un premio Sonja Barend!”

© NOS

Incluso si le limpias el suelo a Mariëlle Tweebeeke, será muy difícil para sus compañeros periodistas. Pieter Omtzigt tomó la palabra hora de noticias anoche completamente sobre cuando la periodista de televisión se sintió decepcionada por su conocimiento de los hechos. “¡No, simplemente negaste que estuviera allí y ahora lo sabes!”

candidato a primer ministro

Omtzigt aún no sabe quién es su candidato a primer ministro y esto causa mucho revuelo en los medios. Injustificado, dice en el estudio Nieuwsuur. “En el sistema holandés, el primer ministro no es tan importante en absoluto. Es una primicia entre iguales”.

Mariëlle: “Sí, tal vez sobre el papel, pero mira la realidad”.

Omtzigt: “Sí, y ahí es exactamente donde salió mal. Hemos sido gobernados desde Torentje o desde Catshuis durante los últimos doce años y Catshuis es aún más problemático porque simplemente invitó a algunos ministros allí y luego simplemente tomó decisiones sobre el corona”.

‘¡Eso no es verdad!’

Mariëlle luego acusa a Omtzigt de mentir. “Sí, te escuché decir eso, pero eso, por supuesto, no es cierto. Por supuesto que eso no es cierto”.

Omtzigt se sorprende: “¿Por qué no es cierto?”

Mariëlle: “Por supuesto que eso no es cierto. Usted finge –y ya lo ha hecho varias veces– que no se toman decisiones en la Cámara de Representantes, pero todo lo que se ha discutido en la Catshuis, por supuesto, en última instancia también debe ser aprobado por la Cámara de Representantes”.

Omtzigt: “Bueno, tomemos el ejemplo del sistema de compensación para padres beneficiarios. Esa decisión se tomó en Catshuis…”

‘¡¿Disculpe?!’

Mariëlle lo interrumpe: “Por representantes del pueblo elegidos democráticamente…”

Omtzigt frunce el ceño: “¿Perdón?”

Mariëlle: “¿No están sentados ahí todos esos elegidos?”

No, dice Omtzigt. “¿Señora Van Huffelen? No estaba en una lista. Tomó la decisión exteriormente y no había sido elegido en ninguna parte. Se trataba de 30 mil euros. Me llamaron del Catshuis y les dije: ‘No hagas eso, también hay gente que tiene 100 o 200 euros de daños, así que por favor’”.

Decisión del gabinete

Mariëlle entonces hace una suposición incorrecta: “Supongo que fue una decisión del gabinete”.

Omtzigt explica en detalle que no fue una decisión del gabinete (“sólo había tres o cuatro ministros”), sino una decisión política del ministro. “Y cuando se debatió en el Parlamento cuatro meses después, decenas de miles de personas ya habían recibido los 30.000 euros, por lo que la Cámara no podía revertirlo a menos que fuera necesario visitar a esos padres”.

Y eso, por supuesto, sería una gestión indecente, continúa. Mariëlle lo interrumpe: “Está bien, por supuesto que conocemos este ejemplo, es cierto”.

Sra. Tweebeeke

Omtzigt reacciona sorprendido ante el turno de Tweebeeke. “No, simplemente negaste que estuviera allí y ahora lo sabes. Eso me parece muy interesante en sí mismo, señora Tweebeeke.

Habla el periodista Ton Verlind, también exjefe de KRO X de una “mala entrevista”. “Ella no domina el material, pero aun así entra en confrontación, pierde la paciencia y el control. Como resultado, no hay forma de encontrarle sentido y se crea una atmósfera subyacente desagradable. No creo que este sea un premio Sonja Barend”.

Los espectadores dicen que Mariëlle está “goteando” y un tal Robin afirma: “Pieter Omtzigt, el gladiador de las discusiones, vence a Mariëlle Tweebeeke con una impresionante victoria de 10 a 0”.

problema del ego

El jefe de historia, Guido den Aantrekker, cree que a Omtzigt le está yendo muy bien. “Es genial cómo Omtzigt le muestra a Tweebeeke todos los rincones periodísticos del estudio de televisión. El cuello sudando sin piedad expuesto”.

La estrella de GeenStijl, Bart Nijman, se sorprende: “Tweebeeke, que en realidad no es el peor entrevistador de la televisión, habla mucho cuando hay un poco de contradicción sustancial y convierte una explicación sustancial en un problema de ego. Resuma un poco el nivel de la campaña y también qué tan alto está Omtzigt por encima de eso”.

Fragmento

El fragmento:





ttn-es-48