Margaret Atwood nunca encuentra la verdad irrelevante


¿Realmente tuve que esperar hasta los últimos segundos del documental el miércoles por la noche? Margaret Atwood, el poder de la palabra para resumir el documental que se emitió antes, sobre el accidente aéreo en Bijlmer, en una frase? Sí, tenía que hacerlo. Solo una oración primero. De hecho, son solo tres palabras: ¿Es verdad?

Al final del documental sobre ella, Margaret Atwood (82) da una de sus millones de conferencias a los lectores de sus libros. Un lector le pregunta a esta «viejita con cabello esponjoso» en un podio (su descripción) qué quiere transmitir a los jóvenes. Su respuesta. “Haz siempre esta pregunta: ¿Es verdad?” Y añade: “Siempre habrá gente que trate de hacer que la verdad sea irrelevante. La verdad nunca es irrelevante”. Sólo recuerda eso último.

Margaret Atwood (82) escribió sesenta libros, poemas, cuentos, novelas políticas y panfletos feministas, pero se hizo más famosa por su novela de 1985 El cuento de la criada, sobre todo cuando se convirtió en serie de televisión en 2017. Lleva con valentía esa fama súbita, sufre con valentía todas las atenciones por su persona, de cuando en cuando se vuelve enfadada hacia la cámara giratoria de los documentalistas que siguieron sus pasillos durante un año. «Oh, estoy saliendo de un hotel. ¡Interesante!» ¿Cuál es su primer recuerdo de infancia?, le pregunta la documentalista en los primeros minutos de la película. Más tarde, escucharemos a sus amigos decir que Margaret Atwood siempre tiene una respuesta inmediata a cualquier pregunta. Entonces, incluso ahora, ella responde rápidamente: “Mi infancia fue en Ottawa. Recuerdo la nieve. Ella también ve de inmediato a dónde quiere llevarla esta pregunta y claramente no tiene apetito para eso. „No hagamos eso, no bucear profundo en psicología.”

Lo que sigue es un retrato a todo color de una mujer llamativa. Inteligente, observador, ingenioso, poniendo las cosas en perspectiva y apasionado. Y si vuelves a ver este documental, haz clic en el de Hedy D’Ancona del lunes pasado. Hedy D’Ancona: Lo personal es político. Edad de Margaret Atwood, pero todas las palabras que usé para Atwood también se aplican a ella.

bijlmerboys

Ahora esa pregunta. Para establecerse después de cada historia, inventada o verdadera. Después de la serie dramática (vuelo de desastre), un documental (Un agujero en mi corazón) anoche se emitió un documental sobre el desastre aéreo en Bijlmer en 1992. En vuelo de desastre “los buscadores de la verdad de ese tiempo” recuerdan los hechos. Uno por uno, los Bijlmerboys de hace treinta años entran en escena. Los periodistas de investigación de Fidelidad y NRCel diputado del PvdA Rob van Gijzel y el vicepresidente Rob Oudkerk del comité de investigación sobre el desastre.

Lea también: Perspectiva humana sobre el desastre en Bijlmer, en documental de Omroep Zwart

La primera pregunta en un desastre tan grande como este es, por supuesto, ¿qué pasó? Y luego viene el por qué y el cómo. Pero lo curioso es que tan poco tiempo después del choque en el piso estas preguntas fueron respondidas con tanta firmeza por el entonces ministro que la pregunta cambió muy rápidamente a: ¿Es cierto lo que nos cuentan sobre lo sucedido? Y de hecho, después de treinta años, todavía no hay una respuesta satisfactoria que dar. Los hombres de traje blanco, la grabadora de voz de la cabina que nunca se encontró, las hojas de ruta que desaparecieron, de modo que nunca quedó del todo claro qué había a bordo de ese avión de El Al.

Las respuestas de hace treinta años llegaron tarde o no. Eso podría haber sido intencional o, peor aún, indiferencia. Así que las preguntas siguen ahí. Hasta que se responda la verdad. Y luego tienes que preguntar de nuevo si eso es cierto.



ttn-es-33