Marcel van Roosmalen trivializa el abuso Maxime Meiland: ‘Bah’


Marcel van Roosmalen despierta mucha ira al restar importancia a la historia de abuso de Maxime Meiland. “Esto es malvado. ¡Tuvo una infancia terrible!”.

© SBS 6

La sincera historia de vida de Maxime Meiland está en las librerías desde hace varios meses. Cuenta la estrella de telerrealidad en su libro ‘Malused, descarrilado y ahora… ¡feliz!’ extensamente sobre el abuso que soportó en su infancia. Con esto quiere animar a las mujeres que están o estuvieron en la misma situación.

‘No experiencia’

Marcel van Roosmalen se refirió brevemente a la biografía de Maxime la semana pasada en su programa de entrevistas. marcel y gijs. “Estaba viendo Chateau Meiland. Sí, y luego Jan Dijkgraaf, el infame columnista, presenta allí una especie de libro ilustrado. O un columnista… Escribe notas. Y también está escribiendo un libro sobre Maxime Meiland”.

¿Cómo mira a Maxime a pesar de su historia de abuso? “Una mujer que no ha experimentado absolutamente nada en su vida. (…) No lo compren, amigos. Es un libro de imágenes. Es la historia de una mujer que no ha vivido nada”.

Es mejor comprar tu propio libro, dice Marcel. «Pasan muchas cosas en él, no esa aburrida historia de Maxime Meiland».

‘Maldita sea’

El periodista Bas Paternotte está furioso con Marcel, a pesar de su relación amistosa. dice en el Podcast de Nare Boys que hace con Jan Dijkgraaf: “Dejé escapar un fuerte maldito *mme cuando lo vi. ¿Por qué no hay nada en ese libro? ¡Ni siquiera lo leyó, idiota! ¡¿De qué se trata?!»

Continúa: “El subtítulo no es por nada: ‘Mal utilizado y descarrilado’. Se trata de maldito abuso. Esa niña tuvo una infancia terrible, experimentó las cosas más terribles y ha escrito un libro sincero sobre eso contigo”.

furioso con marcel

Maxime es un gran ejemplo para las víctimas de abuso, dice Bas. “Entonces, ¿por qué no hay nada en él, Marcel van Roosmalen? Estaba realmente furioso con él. ¿Qué tipo de trazo de costura es este? Que tú y Van Roosmalen no se caen bien, eso es seguro. (…) Creo que eso está bien. Pero decir que no hay nada en este libro cuando se trata de malditos abusos…”

Continúa: “Entonces: o lo hizo conscientemente… Bueno, realmente estaría muy decepcionado de él. Realmente, eso sería un movimiento extremadamente sucio, para que sepas que se trata de abuso. Estoy tan enojado por eso. No es un tema pequeño, ¿verdad? Es un tema grande e importante. Y que dices conscientemente que no hay nada en ello…”

“O simplemente no lo sabe y pensó: voy a hacer enojar a ese Dijkgraaf”.

Perro malo

El biógrafo de Meilandjes, Jan, llama a Marcel un «perro malo». “Por supuesto que saben de qué trata ese libro, porque ha habido bastante publicidad al respecto. También con las emisoras comerciales, con las emisoras públicas, en los medios. Así que por supuesto que lo saben. Así que de hecho fue un juego de enojarse”.

Bas: “Creo que es una gran decepción. Entonces hay algo en eso. Hay algo esencial en ello. Se trata mierda abuso, estúpido.”

Jan: “Sí, y para ser precisos: contiene 32 páginas con fotos y 222 páginas con cartas. Así que eso también fue una mierda”.

Paso demasiado lejos

Según Bas, Marcel está ‘yendo demasiado lejos’. “Precisamente porque se trata de que ella sea abusada. ¡Esto es sobre abuso, hombre! Entonces no deberías decir: ‘No hay nada en él y solo contiene imágenes’. No. Es la cándida historia de una mujer que fue abusada en su niñez. (…) Eso me parece muy malicioso. Y estoy muy decepcionado con Van Roosmalen”.

Jan concluye: “Por supuesto que conoces bien a Van Roosmalen, ¿verdad? Y entiendo que no vas a traicionar a tus amigos, Bas, pero tal vez dijo: ‘No hay nada en eso’, porque tenía miedo de que la gente todavía tuviera algo que decir sobre él. Mujeres, quiero decir, niñas… O niños…”



ttn-es-48