Distintas sentencias de los sindicatos sobre la ley de presupuesto del gobierno de Meloni. Un rechazo sustancial proviene de la CGIL y la UIL (que proclamaron la primera huelga territorial en Lombardía para el 16 de diciembre), mientras que la posición de la UIL es más articulada. La opinión positiva es en cambio la de Ugl. Esto es lo que se desprende de las audiencias ante las Comisiones Mixtas de Presupuesto de la Cámara y el Senado. A las 14.00 horas hablará el Ministro de Economía, Giancarlo Giorgetti.
CGIL: maniobra no responde a emergencias, es de corta duración
«Por la condición que atraviesa el país, por el marco recesivo que corre el riesgo de abrirse en 2023, por la emergencia salarial y las condiciones materiales de la gente, nos parece que esta maniobra no responde sino que tiene un tramo a corto plazo, en algunos casos muy corto» en cuanto a las medidas de apoyo al coste de la energía que «vencen en el primer trimestre». Así lo subrayó para la CGIL la secretaria general adjunta Gianna Fracassi. “Son esencialmente prórrogas de medidas ya contenidas en los decretos de ayuda” o “medidas simbólicas que no sirven al país”, como sobre el fisco: “La opinión es negativa sobre las medidas fiscales”. “No nos convencen las reformas a trozos o en pedacitos”, no las “amnistías”. Es una maniobra que también crea “condiciones para un agravamiento de la situación, como en el ámbito de la salud y la educación”, dice el exponente de Corso d’Italia, entre otras cosas, en un razonamiento más amplio. Y otra vez: «Ya no hay recursos para el Sur», no «sobre la cultura» y «sobre la inestabilidad nos parece que hay incluso un retroceso».
Uil: falta de dirección, ingresos de apoyo
Para la Uil, la maniobra “contiene un poco de todo y un poco de nada en el sentido de que presenta un conjunto de medidas que, sin embargo, carecen de una visión de fondo”, dijo el secretario confederal Domenico Proietti. “Necesitaríamos una ley de presupuestos que marque un rumbo, sobre todo centrándose en la necesidad de apoyar las rentas del trabajo y las pensiones”, dice, para afrontar un 2023 que se presenta “muy complejo desde el punto de vista económico con una fuerte riesgo de recesión: por lo tanto, es necesario apoyar los ingresos para dar un respiro al consumo».
Entre los diversos puntos abordados, la Uil pide “una intervención significativa” para reducir la cuña fiscal para “apoyar las nóminas y las pensiones”: en este frente, dice Proietti, “creo que se debe y se puede hacer más”. La Uil también propone desgravar los decimoterceros y los incrementos contractuales y la negociación de segundo nivel. La Uil se muestra crítica con el impuesto único y la amnistía fiscal: “La enésima patraña”. Y en el frente previsional indica que la cuota 103 “satisface al mínimo las necesidades de los trabajadores tempranos”. La abolición de la renta básica es “incorrecta”, el salario mínimo es necesario como “ayuda para contrarrestar el trabajo mal pagado”. Finalmente, se constata una “gran ausencia de intervenciones para el Sur”.
Cisl: buena emergencia pero insuficientemente expansiva
El juicio de la Cisl sobre la maniobra es “articulado”, con “importantes medidas para enfrentar la emergencia en apoyo a los trabajadores, las familias y el sistema productivo, sin embargo, corre el riesgo de ser aún débil e insuficiente en el lado expansivo”. Así lo indicó el secretario confederal Ignazio Ganga en su audiencia ante las Comisiones Mixtas de Presupuesto de la Cámara y el Senado. Entre otras cosas, la CISL está pidiendo una “nueva variación presupuestaria” para encontrar más recursos.