El enfrentamiento por el Campeonato Mundial entre Ding Liren y Jan Nepomnjaschtschi hizo que muchos fanáticos, expertos y otros grandes maestros de ajedrez sacudieran la cabeza. La superestrella Magnus Carlsen también se mostró sorprendida por el acercamiento de los dos retadores, según explicó en una entrevista.
Al final, se necesitaron 18 partidas para elegir al nuevo campeón mundial de ajedrez. Siete de esos 18 juegos terminaron con una victoria o una derrota de Ding Liren o Jan Nepomnjaschtschi, un número excepcionalmente alto de juegos decisivos que nunca se habían visto de esta forma en los duelos de la Copa del Mundo con Magnus Carlsen.
La pregunta es por qué Ding y Nepo intercambiaron golpes de una manera tan abierta y siguieron corriendo hacia los cuchillos abiertos del otro. Carlsen tiene una explicación para esto: “Mucho depende de la posición en la que salgas de la apertura. Si obtienes muchas posiciones complicadas, también habrá más errores. En su mayor parte, eso es lo que sucede”. [in Astana] sucedió”, dijo el noruego en el podcast de ajedrez “Sjakksnakk”.
Carlsen admitió que él mismo no había visto ninguna de las partidas en vivo. Sin embargo, miró el episodio del tren: “Entonces sé lo que estaba pasando”. A los ojos de quizás el mejor jugador de todos los tiempos, el hecho de que las cosas fueran tan salvajes entre Ding y Nepo, a diferencia de sus partidos de la Copa del Mundo, se debe al hecho de que él mismo no jugó.
“En mis juegos, mis oponentes, especialmente con negras, eligieron los movimientos más seguros. Intentaron matar el juego y obtener lo menos posible. Eso también es justo y probablemente sea la mejor estrategia para usar contra mí”, dijo el noruego. Además, su ex rival mundialista habría arriesgado lo mínimo posible con las blancas, “y si había riesgos, inmediatamente tiraban del freno de emergencia”.
Este no fue el caso en Astana. Y ese, en su opinión, fue el motivo principal de los numerosos juegos decisivos entre el chino y el ruso. “Viste que nadie pudo defender. Y luego puedes correr un riesgo mayor”, dijo la superestrella.
En general, también disfrutó siguiendo los juegos en Astana. Para él, no es tanto la calidad de los movimientos lo que cuenta, sino lo complicada que es una posición, enfatizó Carlsen. “Esperaba mejores cualidades defensivas, pero me impresionó mucho lo bien que fueron capaces de crear ocasiones y lo poco que intentaron quitarle presión a los partidos”.
Magnus Carlsen critica el ajedrez clásico
Sin embargo, el noruego no quiere que el duelo entre Ding y Nepo sea visto como la gran salvación del ajedrez clásico. “Se habla mucho de cómo esta partida por el Campeonato Mundial demostró que el ajedrez clásico está funcionando bien. Debo admitir que lo veo de otra manera. Acabamos de ver que dos personas no estaban jugando destructivamente en la misma medida. Pero cuando intenta jugar destructivamente, es algo completamente diferente”.
Según Carlsen, se necesita una enorme cantidad de preparación y planificación para encontrar soluciones en el ajedrez clásico que no se conocen ni se analizan a fondo desde hace mucho tiempo.
“Todavía podemos jugar al ajedrez clásico hasta cierto punto, pero ¿por qué haríamos eso cuando tenemos que profundizar tanto para hacer que un juego sea jugable? más ajedrez?” Carlsen hizo una pregunta que finalmente lo llevó a renunciar a su título mundial.
About the Author
