Los volúmenes de negociación de Coinbase caen a medida que pesa la incertidumbre regulatoria


Coinbase ha sufrido una nueva caída en los volúmenes de negociación a pesar de que el precio de bitcoin ha subido, aumentando las apuestas para el intercambio mientras intenta evitar una investigación del regulador de los mercados de EE. UU. mientras lanza su propia acción legal.

El volumen de negociación mensual en el grupo que cotiza en Nasdaq ha caído a $ 26,8 mil millones en lo que va de abril, en camino a su nivel más bajo en 16 meses, a pesar del aumento de bitcoin y los comerciantes de criptomonedas alejando fondos de los bancos estadounidenses.

Bitcoin y ether, los dos tokens criptográficos más negociados, han aumentado un 64 % y un 50 %, respectivamente, este año, ya que la confianza ha regresado a un mercado muy afectado por una crisis crediticia en 2022.

La disminución de la actividad en Coinbase profundiza la presión sobre el grupo con sede en San Francisco, que depende de las tarifas generadas por el volumen de operaciones para obtener la mayor parte de sus ingresos. Las acciones del grupo han caído un 17 por ciento en el último mes a medida que se desvanecen las esperanzas de un repunte después de un pobre 2022.

También es el foco de una investigación de la Comisión de Bolsa y Valores sobre una posible violación de las leyes de valores, y el mes pasado recibió un aviso de Wells de la SEC, una notificación de que el regulador estaba considerando una posible acción de cumplimiento.

El lunes, Coinbase respondió con su propia demanda contra la SEC, solicitando a un tribunal federal que obligue al regulador a brindar una orientación más clara sobre las reglas que rigen el criptomercado.

“El sentimiento del mercado ciertamente se ha visto afectado por la acción regulatoria en los EE. UU.”, dijo Varun Paul, director de infraestructura de mercado en la plataforma de cadena de bloques Fireblocks, quien anteriormente pasó 14 años en el Banco de Inglaterra. “Es probable que esta incertidumbre legal afecte negativamente a las empresas de criptomonedas que caminan por la cuerda floja regulatoria”.

Las autoridades reguladoras de los EE. UU. han estado tomando medidas enérgicas contra la criptoactividad ilícita este año con una serie de demandas y acuerdos, lo que generó temores en la industria de que el negocio de las criptomonedas abandone los EE. UU., se traslade al extranjero o migre a lugares de negociación alternativos.

La gerencia de Coinbase también se ha negado a descartar salir de los Estados Unidos. El intercambio llegó a un acuerdo de $ 100 millones con los reguladores de Nueva York por presuntas fallas contra el lavado de dinero en enero.

Gráfico de columnas del volumen de negociación de Coinbase y Uniswap ($bn) que muestra que el volumen de negociación de Coinbase ha ocupado el segundo lugar después de Uniswap, el incondicional de DeFi, durante la mayor parte de este año

Los volúmenes de negociación de Coinbase en los últimos tres meses también han sido más bajos que los de Uniswap, una red comercial poco conocida que permite a los usuarios comprar y vender activos digitales directamente entre ellos y evitar intermediarios que podrían cobrar tarifas, como un intercambio.

La plataforma de análisis de datos CCData descubrió que Uniswap facilitó casi $ 69 mil millones en volumen de operaciones en marzo, en comparación con los $ 49 mil millones de Coinbase.

En las redes sociales a principios de este mes, el director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, dijo que el intercambio también usaba Uniswap para cumplir con algunos de sus servicios al cliente. La plataforma DeFi también ha facilitado un mayor volumen de operaciones que varios rivales de Coinbase, incluidos OKX y Kraken.

“Creo que todos los intercambios centralizados de EE. UU. están perdiendo o es probable que pierdan frente a los intercambios descentralizados (o frente a los intercambios extranjeros) debido a la represión regulatoria de EE. UU.”, dijo Nikolaos Panigirtzoglou, director gerente de JPMorgan centrado en alternativas y activos digitales. “Es probable que se trate de una tendencia de fondo de movimiento lento en lugar de un cambio abrupto”.



ttn-es-56