Los ucranianos en la recepción tendrán que pagar ellos mismos en el futuro. Esta es la opinión tanto de la Cámara de Representantes como del gabinete saliente. Los municipios también deberían poder reducir o suspender el subsidio de subsistencia que reciben más fácilmente los refugiados ucranianos.
A mediados de febrero, más de 107.000 ucranianos estaban registrados en los Países Bajos. Alrededor de 90.000 de este grupo son alojados por los municipios, por ejemplo en pabellones deportivos. Los demás han conseguido su propio alojamiento y un pequeño número sigue viviendo con familias de acogida.
Aunque algunos ya pagan una contribución personal al municipio donde se alojan, en principio los ucranianos no tienen que pagar por su alojamiento. También reciben un máximo de 384 euros al mes para comida y ropa.
El gabinete saliente y casi todos los partidos de la Cámara de Representantes creen que esto debe cambiar para el grupo que funcione. Una nueva ley debería ayudar a los municipios a reducir o eliminar el subsidio de subsistencia. Actualmente, los ucranianos deben indicar que están trabajando. La ley garantiza que el UWV transmita esto a los municipios.
El Secretario de Estado saliente, Eric van der Burg (Asilo), también quiere conseguir que los refugiados ucranianos que trabajan puedan pagar su alojamiento. Actualmente está investigando cuál es la mejor manera de solucionarlo, pero está pensando, por ejemplo, en cobrar los costes del gas, el agua y la electricidad.
El gabinete saliente no cree que sea buena idea pagar el alquiler o los gastos de vivienda. De esta manera, los refugiados ucranianos adquieren derechos de arrendamiento, lo que hace más difícil sacarlos de los edificios.
Las partes temen los altos costos de implementación
BBB y NSC también presentaron una propuesta para incluir una contribución personal en la ley. Ambos partidos quieren que se apliquen las mismas normas en todos los municipios.
Pero el gabinete saliente duda de que ésta sea la mejor solución. La Asociación de Municipios Holandeses (VNG) indicó anteriormente que no es igualmente fácil para todos los municipios simplificar las disposiciones financieras para los refugiados ucranianos. Por este motivo, todavía no se ha introducido ninguna política nacional. La reducción o suspensión del subsidio de subsistencia también está incluida en la ley como una opción, y no como una obligación para los municipios.
VVD, GL-PvdA, CDA y SP también temen que los planes BBB y NSC sean difíciles de implementar para (algunos de) municipios. O que los planes entrañan elevados costes de implementación. El diputado de la Unión Cristiana Don Ceder advirtió en el debate que recaudar dinero «no debería costar más de lo que producirá». De lo contrario, según él, se trata de una «política de símbolos».
Los partidos creen que los ucranianos que trabajan deberían ayudar a pagarlo, pero prefieren esperar a que el gabinete saliente dé más detalles. La Cámara seguirá debatiendo la ley la próxima semana.
Preocupación en el Parlamento por la llegada de ucranianos en busca de trabajo y vivienda gratuita
La Cámara también está preocupada por los ucranianos que vienen a los Países Bajos únicamente para trabajar. Según los partidos, hay indicios de que los hombres ucranianos vienen aquí como trabajadores inmigrantes y luego se presentan a los municipios para recibir alojamiento gratuito.
A los ucranianos también se les permitía venir a trabajar aquí antes de la guerra. Al igual que otros trabajadores migrantes, a menudo trabajan a través de agencias de empleo y las empresas donde trabajan les consiguen alojamiento.
Según la Cámara, sus camas se pagan a expensas de las camas de otros ucranianos, porque el refugio chirría y cruje. Actualmente, los municipios pueden acoger a unos 92.000 refugiados ucranianos. Por lo tanto, hay poco margen de maniobra, mientras el número de ucranianos que llegan a los Países Bajos sigue siendo grande. A principios de esta semana, la recepción en el Utrecht Jaarbeurs cerró temporalmente sus puertas porque no había más espacio.