Los ucranianos no pueden organizar el Festival de la Canción de Eurovisión 2023

Desde BZ/dpa

El próximo Festival de la Canción de Eurovisión (ESC) no tendrá lugar en el ganador de este año, Ucrania, debido a la guerra de agresión rusa. Así lo anunció la Unión Europea de Radiodifusión (UER) el viernes en Ginebra.

En cambio, quieren conversar con la BBC sobre si el ESC 2023 se puede realizar en Gran Bretaña. El Norddeutscher Rundfunk (NDR) también confirmó la decisión de la EBU. En Kyiv, la transferencia fue duramente criticada en una reacción inicial.

A mediados de mayo, la banda ucraniana Kalush Orchestra ganó la 66ª ESC en Turín, Italia, con la canción de hip-hop “Stefania”, que, según la tradición de la ESC, habría fijado a su país como anfitrión de la competencia el año siguiente.

Especialmente en los índices de audiencia de toda Europa, la banda estaba claramente por delante. En el contexto de la guerra, el partido ESC no había sido más político de lo que había sido durante mucho tiempo, y el público de muchos países entendió la clara victoria como una señal de solidaridad. Rusia había sido excluida del CES a causa de la guerra.

Muchos ucranianos celebraron con entusiasmo la victoria del ESC. El presidente Volodymyr Zelenskyj en ese momento: “¡Nuestro coraje impresiona al mundo, nuestra música conquista Europa! ¡El año que viene Ucrania alberga Eurovisión! Por tercera vez en nuestra historia”.

Pero nada saldrá de eso ahora. En vista de la guerra en curso desde la invasión rusa del país ganador de este año, la EBU afirma haberse tomado el tiempo para verificar con la emisora ​​ucraniana UA:PBC y otras partes interesadas qué tan factible es realizar el ESC en Ucrania. También hubo aspectos de seguridad. Con profundo pesar se llegó a la conclusión de que la estación no podía garantizar la seguridad y las garantías operativas en las circunstancias actuales.

El ministro de Cultura de Ucrania, Oleksandr Tkachenko, pidió que se retirara la reubicación. “Porque creemos que podemos cumplir con todos los compromisos que hemos hecho, que hemos enfatizado repetidamente a la EBU”, escribió Tkachenko en Facebook el viernes.

Tkachenko se quejó de que Kyiv se enfrentó al hecho de la transferencia sin discutir las posibles alternativas. “Hemos dado respuestas y garantías sobre los estándares de seguridad y la posible sede de la competencia”. Celebrarla en Ucrania enviaría una fuerte señal a todo el mundo, que está apoyando al país en este momento. Kyiv exige conversaciones adicionales.

Pero si sigue así, Gran Bretaña podría asumir el papel de anfitrión como subcampeón de Turín. Ahora comenzarán las conversaciones con la BBC sobre la posibilidad de organizar la competencia en el Reino Unido, dijo la EBU. La victoria de Ucrania en ESC 2022 debería reflejarse en los espectáculos.

La primera ministra escocesa, Nicola Sturgeon, se mostró dispuesta el viernes a llevar el CES a Glasgow, por ejemplo. “Puedes imaginar un lugar perfecto a orillas del río Clyde”, escribió Sturgeon en Twitter el viernes. “De hecho, podría haber varios lugares potenciales en Escocia”.

Es una tradición en el ESC que el país del ganador sea el anfitrión de la competencia el próximo año. Pero esto no es una obligación obligatoria. En el pasado, los ganadores, por ejemplo, debido a los altos costos del espectáculo, renunciaban a su derecho y pasaban la competencia a otros participantes. La BBC británica intervino ya en 1974. En ese momento, el ganador del año pasado, Luxemburgo, había renunciado porque ya se había celebrado un Gran Premio allí en 1973. El festival de 1974 en Brighton pasó a la historia del pop con la interpretación de Abba de “Waterloo”.

Incluso hay un país participante que, de acuerdo con las reglas, nunca puede celebrar el ESC, incluso si gana, ese es Australia. Si Down Under alguna vez gana, otro país será seleccionado automáticamente.