En una sola semana, Gran Bretaña ha pasado de ser una de las muchas naciones que enfrentan feroces vientos económicos en contra a ser un caso perdido financiero, su moneda se desploma, los rendimientos de los bonos y las tasas hipotecarias aumentan y los fondos de pensiones luchan por mantenerse a flote.
Ha surgido una pregunta repetidamente: ¿por qué el mini-presupuesto desencadenó tal caos, dado que la mayor parte ya había sido rastreada y que el costo del inesperado recorte de 1p a la tasa básica del impuesto sobre la renta y la eliminación de la tasa máxima palidece en comparación con la garantía del precio de la energía.
Esto pierde dos cosas clave. Primero, la mano del gobierno se vio forzada en las facturas de energía. Su política salvará medios de subsistencia y tal vez incluso vidas. No es barato, pero es perfectamente racional. Los recortes de impuestos del viernes pasado, en comparación, fueron un error fiscal no forzado. El número puede ser menor, pero señala una desviación del pensamiento económico sensato.
Y eso nos lleva al segundo problema: la escala de esta partida. Una semana después de «Trussonomics», se podría argumentar que esto representa la primera vez en la historia moderna que el gobierno de un importante país desarrollado ha decidido desvincularse por completo no solo de la ortodoxia económica sino también de su propio electorado.
Cada pocos años, cientos de politólogos evaluar a los partidos políticos en varios temas, desde el medio ambiente a la ley y el orden, las cuestiones de género a la redistribución de la riqueza. Como parte de esto, colocan a estos partidos en la escala económica de izquierda a derecha, con la extrema izquierda indicando el comunismo en toda regla y la extrema derecha el enfoque más extremo de baja regulación, bajos impuestos y libre mercado.
Hasta la semana pasada, el Partido Conservador parecía un partido de centro-derecha relativamente normal en economía, con una puntuación de 7 en la escala de 0 (extremo izquierdo) a 10 (extremo derecho). Esto lo colocó a la misma distancia entre el partido centrista del Renacimiento de Emmanuel Macron en Francia y los republicanos estadounidenses de línea más dura.
El viernes pasado, todo eso cambió. En una encuesta rápida de FT a un grupo de politólogos británicos de todo el espectro político, el consenso fue que, bajo la presidencia de la primera ministra Liz Truss y el canciller Kwasi Kwarteng, los tories ahora obtienen un sorprendente 9,4. Esto los coloca mucho más allá de donde estaban los republicanos bajo Donald Trump, y justo a la derecha del partido social liberal brasileño que llevó a Jair Bolsonaro al poder en 2018.
De 275 partidos en 61 países, los conservadores bajo Trussonomics se ubican como los más derechistas de todos. Por lo tanto, no debería sorprender que un viraje tan voluntario a la derecha asustó a los mercados mucho más que otras políticas más costosas pero sensatas.
Entre las intervenciones del Banco de Inglaterra y la posibilidad de cierta moderación ante el comunicado de noviembre del Kwarteng, la crisis económica puede amainar un poco. Pero es posible que el daño a la reputación del Reino Unido y del Partido Conservador ya esté hecho.
En la misma escala económica en la que el gobierno de Truss ahora obtiene una puntuación de 9,4, el votante medio del Reino Unido se sitúa en 3,1 y el conservador medio en 4,2. Los tories han trazado un rumbo hasta el borde mismo del mapa económico, y cuando escudriñan el horizonte no se ve a nadie.