Hace tres semanas, el Consejo de Ministros aprobó la ansiada Ley de Distribución. Ahora ha quedado claro que el proyecto de ley, que debería regular una distribución justa de los solicitantes de asilo en los Países Bajos, no estará en la agenda de la Cámara de Representantes por el momento. Está prevista una mesa redonda con administradores y expertos para el 25 de mayo. Las facciones parlamentarias todavía pueden hacer preguntas por escrito. Aún no está claro si la ley se puede discutir antes del receso de verano.
Entonces surge otra complicación, porque el 6 de junio se instalará un nuevo Senado. Con 32 escaños, la coalición de VVD, D66, CDA y ChristenUnie ya carece de mayoría, y en la nueva composición se perderán otros diez escaños. El principal recién llegado BBB (17 de los 75 escaños) se ha declarado en contra de la Ley de Distribución. Es el Senado en nueva composición el que debe considerar la ley.
Rogar
Por lo tanto, está claro para el Secretario de Estado Eric van der Burg (Asilo y Migración, VVD) que le espera otro período intenso de llamadas y mensajes de texto. Rogará a los municipios que mantengan abiertos sus refugios de emergencia existentes por más tiempo y presionen para nuevas ubicaciones.
Nueve municipios de Kennemerland y los municipios de Dordrecht, Leeuwarden, Heerenveen y Barneveld pueden acudir al rescate con plazas adicionales. Breda asistirá durante seis semanas. Pero en Alkmaar, la coalición local tropezó con un lugar de recepción el mes pasado, y Nederhorst den Berg renunció a los planes de recepción debido a los disturbios en el pueblo.
Al mismo tiempo, los solicitantes de asilo en cada vez más lugares se rebelan contra las condiciones en las que tienen que vivir mes tras mes, sin perspectivas de un tratamiento rápido de su solicitud de asilo. Porque además de la Agencia Central de Acogida de Solicitantes de Asilo (COA), el servicio de inmigración del IND también está sobrecargado.
El miembro del Parlamento de la Unión Cristiana, Don Ceder, está de acuerdo en que la Ley de distribución está tardando más de lo previsto, pero dice que la coalición ahora quiere ser tratada lo más rápido posible. Ceder: ‘Espero que los municipios se anticipen al espíritu de la ley. Libere capacidad, extienda los contratos existentes. Porque la Ley de Difusión no se detiene. El Secretario de Estado había prometido el 1 de enero de este año. Eso no funcionó, pero realmente está llegando allí. Ese es nuestro compromiso.’
tembloroso
Desde el principio, la Ley de distribución se basó en una base política inestable. En sus primeros meses como secretario de Estado, Van der Burg siempre decía que le resultaría ‘una derrota’ obligar a los municipios a acoger a los solicitantes de asilo. Pero en mayo pasado anunció que los municipios aún tendrían ‘una tarea legal’. “Ahora estamos en el punto en el que tenemos que decir: ‘No quieres algo, pero va a suceder de todos modos’. Es cierto que eso no es bueno para el apoyo público, pero tampoco hay apoyo en los Países Bajos para dejar que la gente duerma en la calle”.
Sin embargo, eso es lo que sucedió en Ter Apel el pasado verano. A fines de agosto, los líderes de los partidos de la coalición llegaron a un acuerdo. Entraría en vigor la Ley de Distribución. A cambio, los partidarios del VVD se tranquilizaron con la ‘medida de reunificación familiar’: suspender la reunificación familiar durante seis meses para aliviar la carga de la recepción.
Los partidos del flanco derecho de la Cámara, pero también el propio VVD de Van der Burg, continuaron oponiéndose a lo que consideraban una «ley coercitiva». Solo después de una intervención del líder del partido, Mark Rutte, el partido VVD viró en noviembre. Rutte prometió hacer todo lo posible en Europa para reducir la afluencia.
Prima
Pronto se hizo evidente que los acuerdos tenían muchos inconvenientes. La medida de reunificación familiar fue declarada ilegal por el tribunal. La Ley de Reparto diluida, tal como finalmente pasó a consulta, suscitó muchas críticas de los partidos sociales. El texto legal funciona con un bono económico para los municipios que brinden atención a la niñez. Solo si eso no da plazas suficientes entrará en juego la coerción para otros municipios.
‘Complejo innecesario’, dictaminó el Consejo de Estado. Para salvar el compromiso político, el Consejo de Ministros dejó de lado esas críticas. Ante la incomprensión de los partidos de izquierda, cuyo apoyo pronto será desesperadamente necesario en el Senado. La diputada de GroenLinks Suzanne Kröger: ‘Queremos una ley que funcione. Para nosotros es increíblemente importante lo que los artistas piensan sobre esto.’
El primer ministro Rutte no excluyó nuevos durmientes al aire libre este verano el viernes. Todas las partes están de acuerdo en una cosa. La verdadera solución está en Europa. Cuanto antes tome forma una política europea de asilo, mejor. Ceder: ‘Pero incluso entonces nuestra propia recepción debe estar en orden, porque siempre habrá solicitantes de asilo’.
Escuche también nuestro podcast político sobre el explosivo problema del asilo: