El nuevo contrato de atleta de la asociación deportiva está causando revuelo.
El nuevo contrato de atleta de la asociación deportiva está causando revuelo. DOP
Detrás de escena del atletismo, las emociones están a flor de piel, mientras un nuevo contrato pone a un hombre en apuros.
La federación deportiva y sus deportistas contratados están redactando un nuevo contrato para la temporada 2024.
En base a esto, el deportista puede ser el director deportivo de la federación. Jani Tanskanen con la decisión de quedarse fuera de los Juegos de Kaleva o del partido de Suecia, si las pruebas en cuestión no sirven al deportista.
Esto significa, por ejemplo, una pausa en la competición al mismo tiempo o una competición de la Diamond League.
Iltalehti discutió el contrato con varios deportistas durante los Juegos de Kaleva. El nuevo acuerdo dividió profundamente las opiniones, pero pocos quisieron comentar con su propio nombre.
– Jani Tanskanen es como Kekkonen, dijo un atleta.
– Este acuerdo favorece a los juguetes de la Asociación Deportiva, comentó otro.
– Una reforma muy importante. Creo que el acuerdo es excelente, dijo el tercero.
En la época del antiguo contrato, sólo se podía perderse los Juegos de Kaleva o el partido de Suecia con un certificado médico.
Peligro de explosión
Jani Tanskanen es el director deportivo de la Asociación Deportiva. La asociación deportiva utiliza la designación internacional GM para el título de caballero. PASI LEISMA
Entre otros, el corredor de resistencia que se encontraba en el campo de entrenamiento de St. Moritz no estuvo presente en los Kaleva Games Camila Richardson y un corredor de 400 metros con vallas tomando un descanso de la competencia Viivi Lehikoinen.
Las ausencias no provocaron ningún revuelo, pero existe el riesgo de una explosión a finales de agosto.
El partido de Suecia 2024 se disputará en Helsinki los días 30 y 31. Agosto.
La competición de la Liga Diamante se celebrará en Roma el 30 de agosto. El programa deportivo incluye salto con pértiga femenino, 100 metros con vallas femenino y 400 metros con vallas femenino. Son deportes en los que un finlandés podría conseguir una plaza.
– No creo en eso (peligro explosivo), porque no tenemos tantos deportistas. Pero claro, hay que preocuparse. Hay que hacer todo lo posible para que todos comprendan la importancia del partido de Suecia para el atletismo finlandés, afirma el director general de la Confederación Deportiva Harry Aalto.
El partido de Suecia es la piedra angular de las finanzas de la Confederación Deportiva.
– El primer punto de partida es lo que piensa el deportista. También es posible que el deportista tome la decisión por sí mismo y asista al partido de Suecia, afirma Aalto.
– Jani Tanskanen analiza toda la situación según la situación del deportista y mantiene una conversación con el deportista, explica.
En la última década, por ejemplo, no hubo tal peligro de explosión, porque los lanceros eran los únicos finlandeses que tenían posibilidades de entrar en la Liga Diamante.
– Tenemos atletas más duros que antes. Por tanto, en cierta forma, debe haber discreción en el contrato del deportista.
Transparencia
Kristiina Mäkelä es la capitana del equipo nacional de atletismo desde hace muchos años. Inka Soveri
El capitán de varios años de la selección nacional de atletismo. Kristiina Mäkelä considera válida la nueva cláusula del contrato.
– Si un atleta llega a la Liga Diamante, donde hay premios monetarios y una competencia realmente dura, por supuesto, es comprensible que el atleta la elija. Sería extraño que no se entendiera, afirma Mäkelä.
¿Cree que el partido contra Suecia no sufrirá inflación si varias estrellas compiten al mismo tiempo en otros lugares?
– El partido internacional trae diferentes oportunidades. Cuando se deja un pico, se abre la posibilidad para el siguiente. Podría ser una experiencia increíblemente importante para la próxima. Una vez, cuando yo mismo estuve ausente por un problema de salud, Elina Kostiainen Entró y superó su propio récord, responde Mäkelä.
El Konkarikipper subraya la transparencia.
– Ojalá se hubieran discutido las cosas con antelación. Y la discusión no se utilizaría después en los medios. Por ejemplo, analicemos ahora mismo la situación del partido de este año contra Suecia, para que todo el mundo lo tenga claro, sugiere Mäkelä.
– Entonces nadie recibirá comentarios negativos si hace lo mejor para su propia carrera, añade.