En 1973 se conocieron dos líderes del conservadurismo estadounidense. Paul Weyrich acababa de fundar el think tank conservador The Heritage Foundation. El empresario Richard Viguerie escribió el libro. New Right: estamos listos para liderar. Estaban horrorizados por los cambios sociales de la década de 1960 e incluso el presidente Nixon era demasiado izquierdista para ellos. Querían un movimiento que reflejara el lema del general Douglas MacArthur: «No hay alternativa a la victoria». La Nueva Derecha fue la designación de lo que imaginaron. “La Nueva Derecha no quiere mantener, queremos cambios”, explicó Weyrich a Viguerie. «Nosotros están las fuerzas del cambio.”
Cincuenta años después, los herederos políticos de Weyrich y Viguerie están poniendo en práctica el lema de MacArthur en la Cámara de Representantes. Esta semana, un puñado de legisladores ultraconservadores preferiría paralizar la política estadounidense antes que aceptar un compromiso como alternativa a la victoria. Durante días humillaron al líder republicano Kevin McCarthy frente a las cámaras. Se necesitaron quince rondas de votación para la elección de McCarthy como presidente de la Cámara, ya que bloquearon catorce. En la noche del viernes al sábado, McCarthy solo logró reunir el apoyo suficiente.
Lea también: McCarthy fue elegido presidente de la Cámara de Representantes después de quince rondas de votación
Los disidentes siguieron proponiendo nuevos candidatos rivales, incluso el expresidente Trump, con los que querían mostrarse: todos antes que McCarthy. Citaron varias razones para votar en su contra, pero la conclusión es que lo ven como una figura establecida en el mobiliario gastado de la Cámara. Y no quieren quedarse, quieren cambiar. Si es necesario, cambie a través de las tácticas de la tierra arrasada. La columnista política Dana Milbank mencionó su libro el año pasado. Los destructores a ellos, los destructores.
fracaso republicano
“Lucha para uno Portavoz de la Casa es el último capítulo de una larga historia de fracaso republicano en la Cámara de Representantes”, escribe Matthew Continetti por correo electrónico. El periodista trabaja en el think tank conservador American Enterprise Institute y publicó en 2022 La derecha, sobre las luchas de los conservadores en EE.UU. “Sin un líder fuerte, generalmente un presidente, con una agenda concreta, las mayorías republicanas generalmente sucumben a los conflictos internos”.
La Nueva Derecha ha sido una rama feroz del Partido Republicano durante décadas: más pequeña, pero más ruidosa que la corriente principal. Ha adoptado diferentes formas a lo largo del tiempo: la mayoría moral en la década de 1970, el Tea Party alrededor de 2010, el trumpismo desde 2016, pero en su núcleo siempre hay desconfianza en el gobierno central junto con el fundamentalismo cristiano y una idea asociada sobre su papel. estadounidenses que a veces pasa sin problemas al racismo. Los antisemitas siguen apareciendo en sus filas.
El comentarista conservador Dinesh D’Souza escribió en El fin del racismo (1996): “Si Estados Unidos como nación le debe a los ciudadanos negros reparaciones colectivas por la esclavitud, ¿qué le deben los negros a Estados Unidos por su abolición?”
Los ultraconservadores nunca recuperaron el poder en el partido después de la campaña presidencial ignominiosamente perdida del padre fundador del movimiento, Barry Goldwater, en 1964. Hablando en la convención republicana de ese año, dijo: «Quiero recordarles que el extremismo en defensa de la libertad es sin vicio Y la moderación en la búsqueda de la justicia no es una virtud”.
Con eso en mente, los ultraconservadores, por pequeños que fueran, empujaron constantemente al partido hacia la derecha. Su influencia desproporcionada proviene de la capacidad de agitar a un núcleo duro de votantes. Por ejemplo, a menudo vencen a los miembros moderados del partido en las elecciones primarias, solo para perder ante los demócratas moderados en las elecciones generales. Eso es exactamente lo que sucedió en el año electoral 2022.
No tienen una agenda política concreta, como dijo Continetti. Sus puntos de discordia radican principalmente en el campo cultural. Antes de las elecciones de noviembre, el senador Rick Scott escribió a pedido de la oficina del partido un programa de doce puntos. Punto uno: “Nuestros hijos harán el juramento de lealtad, saludarán la bandera, aprenderán que Estados Unidos es un gran país y elegirán la escuela que mejor se adapte a ellos”.
Scott se postula en el Senado campaña contra el líder republicano moderado Mitch McConnell porque de lo contrario la fiesta no sería más que un ‘bache de velocidad en el camino a desperté socialismo». En su afán por luchar contra los herederos de la revolución izquierdista de la década de 1960, los conservadores luchan especialmente contra sus compañeros de partido por el privilegio de liderar esa guerra cultural.
el juicio de dios
Hace dos años, una multitud irrumpió por instigación del entonces presidente Trump («lucha como el infierno”) y sus abogados (“Debemos luchar contra un juicio de Dios”) el Capitolio para evitar que Joe Biden se convierta en presidente. Llevaban cruces y letreros que decían ‘Jesús es Rey’. Sus motivaciones políticas eran heterogéneas, populistas más que conservadoras. Su ira los impulsó más que los dogmas conservadores sobre recortes de impuestos o un gobierno pequeño. Su estandarte principal no era el americano. estrellas y rayas pero una bandera con en ella ‘A la mierda tus sentimientos‘, dirigido a la élite hipersensible.
Los veinte disidentes de la facción republicana que apoyaron la Altavocessabotearon las elecciones son los espíritus políticos afines de esa mafia. Como políticos, tienen poco significado, pero sienten que son el portavoz del núcleo duro de votantes: la base lo llaman, como si fuera un solo ser vivo. Están convencidos de que el pálido y sin principios Kevin McCarthy -no se apresuró a echarse atrás después de culpar inicialmente a Trump por el ataque al Capitolio- no es la persona adecuada para liderarlos en esa guerra cultural.
Lea también el perfil de McCarthy que NRC realizado antes de las votaciones: Los principales republicanos fluctúan entre el apoyo a los trumpistas y los moderados
Aunque la mayoría de ellos ha renunciado a su oposición a McCarthy, los disidentes han fortalecido su base de poder en el partido. Para persuadirlos de que votaran por él, McCarthy tuvo que prometerles puestos en comités importantes. De esta manera ha armado a sus propios opositores, quienes ante sus ojos pueden reducir la política nacional a un bastión desde el cual hacer lo que Robert Bork, un juez archiconservador, dictó en 1996: “Debemos querer nada menos que las batallas perdidas de los años pelean sesenta otra vez.”
Corrección (7 de enero de 2023): una versión anterior de este artículo decía que Robert Bork era un juez de la Corte Suprema, pero no lo era. Era un juez ordinario. Eso ha sido corregido arriba.
Una versión de este artículo también apareció en el periódico del 7 de enero de 2023.