Musaab AA publicó la foto de la escena del crimen de una masacre de una familia de colonos judíos en Cisjordania (tres muertos) en Facebook en 2017. Con el comentario: «Bendito Festival del Sacrificio.» Un emoji de corazón rojo.
Pasaron cuatro años antes de que el entonces refugiado de 20 años de Alepo (Siria) tuviera que responder ante el tribunal de distrito en 2021. Pero «por retrasos en la madurez por su historial de vuelos» se salió con la suya con una amonestación en virtud de la ley penal de menores.
El fiscal jefe del “Centro para los Delitos de Odio” encontró “demasiado poco” y apeló en diciembre de 2021. Sobre todo porque el acusado no mostró remordimiento. También le hizo un gesto de dedo al fotógrafo de BZ tras finalizar el proceso.
El lunes, por tanto, el tribunal de distrito tuvo que pronunciarse sobre Musaab AA (ahora de 25 años) en segunda instancia. Él mismo guardó silencio sobre las denuncias (aprobación de delitos y perturbación de la paz pública).
Para el fiscal jefe “no se trata de un hecho aislado”. En marzo de 2019, AA recibió 15 meses de libertad condicional por lesiones corporales peligrosas. Y en diciembre de 2019, una multa por grafiti antisemita.
Para él, el imputado muestra «un flagrante desprecio por la ley». Existe una “necesidad considerable de educación” para el acusado “propenso a la violencia” que no tiene trabajo ni un entorno estable.
también lee
► Se intensifica vergonzosa manifestación antijudía en Berlín
► Así vivió el reportero de BZ la manifestación de odio a los judíos
Aunque en Alemania desde 2015, Musaab AA solo lleva un mes asistiendo a un curso de alemán. La solicitud del fiscal: ocho meses de prisión para jóvenes. La defensa volvió a pedir la absolución.
La decisión aleccionadora: El tribunal tenía la misma opinión que el colega del tribunal de distrito. Y desestimó la apelación de la oficina del fiscal general.
El acusado aprobó públicamente «la masacre de esta familia en Cisjordania». Pero el juez también habla de retrasos en la madurez, de “defectos importantes de personalidad”.
Respecto a la amonestación, el juez dijo: “Es el remedio adecuado. Es suficiente.” Pero el juez advirtió: “Acabas de pasar por alto una sanción más dura”.
