Los propietarios de paneles solares ya no están en desventaja: la compensación ahora debe realizarse anualmente por ley

El ministro de Energía, Rob Jetten, planea enmendar la ley de tal manera que la compensación anual sea obligatoria, escribe en las respuestas a las preguntas parlamentarias de CDA. Ese partido dio la voz de alarma en el ministerio después de que entraran en vigor organizaciones de consumidores como Independer y Vereniging Eigen Huis un artículo en NU.nl habló sobre los errores que cometen los proveedores de energía en su factura de energía y la forma en que liquidan la devolución de los paneles solares.

Debido al rápido aumento de los precios de la energía, cada vez más proveedores cambiaron a una tarifa variable de electricidad y gas por mes. En algunos casos, la compensación también se realizó mensualmente. La compensación significa que los hogares pueden compensar la energía generada por los paneles solares con la cantidad de energía consumida en el hogar. El proveedor de energía paga una tasa de productor relativamente baja por la electricidad generada. El gobierno complementa esto hasta la tasa del consumidor.

Sin embargo, cuando los propietarios de los paneles reciben una liquidación todos los meses, a menudo es una desventaja para ellos. La gran mayoría de los hogares consumen más electricidad en invierno que en verano, mientras que la mayor parte de la energía se genera en verano. Si la electricidad generada y realimentada no se compensa con el mayor consumo en invierno, esto se traduce en una mayor factura energética y no pueden beneficiarse en invierno de la electricidad que han generado en los meses soleados. Las personas con una bomba de calor en particular son, por lo tanto, considerablemente más caras.

Jetten dice que tanto su ministerio como la Autoridad de Consumidores y Mercados (ACM) han recibido ‘este tipo de señales’ sobre el tema. La compensación tenía que hacerse anualmente, pero algunos proveedores no lo hicieron. Había mucha incertidumbre sobre el asunto. Con la reforma prevista a la Ley de Electricidad, esto debería ser cosa del pasado.

Vereniging Eigen Huis está satisfecho con la decisión de Jetten. Sin embargo, la VEH también hace un llamado a los proveedores de energía para que compensen la desventaja financiera que los propietarios de los paneles han sufrido como resultado. “Estos proveedores de energía optaron por una interpretación diferente al esquema de compensación legal. Al hacerlo, se arriesgaron deliberadamente. Sin embargo, las consecuencias negativas de esto no deberían ser asumidas por los propietarios de paneles solares”.