Los políticos asertivos casi se ahogan en el enfoque de la investigación de seguimiento sobre la piscina al aire libre

Todavía es necesario que fluya mucha agua por el Vaart para que en Assen haya una piscina al aire libre. Los políticos asertivos están lejos de ponerse de acuerdo sobre el enfoque de una investigación de seguimiento sobre la llegada de la piscina, que lleva meses modificándose en el interior. Especialmente no se trata de la forma en que se permite a los residentes participar en la discusión.

Según una propuesta de un grupo de trabajo del consejo, se les permitiría hacer oír su voz tres veces en el proceso de seguimiento. ¿Qué es lo que los residentes de Assen consideran importante acerca de una piscina al aire libre? De quién saldrán los cinco primeros y en el tercer referéndum finalmente podrán votar por su escenario favorito.

Pero partidos como ChristenUnie, VVD, PvdA, CDA y D66 tienen grandes dificultades con esto. Porque, según ellos, los ciudadanos no pueden evaluar las consecuencias económicas de un baño al aire libre para el presupuesto municipal y, por tanto, para su propio bolsillo. «Para ellos se trata en realidad de sumergirse en lo más profundo», afirma el CDA.

Mantener una piscina de este tipo en funcionamiento le costará al municipio entre cientos de miles y un millón de euros cada año. Y todos los residentes contribuyen a ello a través de impuestos municipales. «Esto no se limita a una entrada de 6 euros en la caja registradora», afirma el presidente de la facción de CU, Bouke Weening. «No es cerveza gratis», advierte el PvdA.

Por lo tanto, varios partidos se muestran críticos con respecto a si realmente debería ser así en la tercera ronda de votación sobre si se trata de una piscina al aire libre o no. En última instancia, piensan que es una elección política y no algo que los ciudadanos puedan decidir. «Para eso estamos como concejales», opinan.

Así que cancelen la tercera ronda, ese es el lema. «O se incluyen los resultados de las dos primeras rondas de votación en la investigación de seguimiento, como estaba previsto, pero luego el consejo municipal decide primero si es sí o no. Sólo entonces se deja que los habitantes de Assen voten sobre qué escenario finalmente así será», explica Weening.

Los partidos universitarios Assen Centraal (6 escaños) y City Party PLOP (5 escaños) no hacen ninguna diferencia. No creen que sea realmente necesario un estudio de seguimiento en profundidad, que incluya tres rondas de referendos. En cualquier caso, quieren una piscina al aire libre en la capital de provincia. Sólo queda por investigar más a fondo en qué variante (básica, ampliada o de lujo) y en qué ubicación.

Los tres socios de la coalición, ChristenUnie, VVD y SP, son mucho más críticos en la competición, a pesar de que en el acuerdo administrativo se prevé que se investigará más a fondo una piscina al aire libre. Para estos partidos es muy cuestionable que Assen quiera tener su propia piscina al aire libre, sobre todo por las consecuencias financieras comparadas con la necesidad. Por ejemplo, el VVD preferiría que se potenciara Baggelhuizerplas para que en el futuro se convierta en el paraíso de la natación de Asser en verano. A la UC le preocupa principalmente la inversión multimillonaria, además de los costes operativos anuales.

Otras cuestiones de la próxima investigación de seguimiento también dividen considerablemente a los partidos de Asser. Por ejemplo, no tener en cuenta las posibles consecuencias para los baños al aire libre de la región, como los de Vries y Veenhuizen. ¿Estarán pronto vacíos cuando Assen tenga su propia piscina? ¿Y hasta qué punto lo canibalizas? Según el grupo de trabajo del consejo, esto no es necesario incluirlo en la investigación de seguimiento. Pero el D66 cree que Assen debería tener en cuenta a los municipios vecinos. «Vries ya advirtió que una piscina al aire libre en Assen sería su sentencia de muerte, porque muchos residentes de Assen nadan allí. No se pueden ignorar esas consecuencias», afirmó el concejal del D66, Wilfried de Jong.

El próximo jueves, el consejo de Asser tomará una decisión final sobre el enfoque de la investigación de seguimiento. En cualquier caso, está claro que, además de las opciones de una piscina básica, una piscina más grande y la mejora de Baggelhuizerplas, también se añadirá en cuarto lugar el escenario de «sin piscina al aire libre». Esto debería moderar un poco las expectativas de los habitantes de Assen, según ChristenUnie, D66, PvdA y SP. «Porque la elección de ‘no piscina’ ciertamente se puede tomar después de la investigación de seguimiento».



ttn-es-41