Los partidos pro Rusia están ganando terreno en Bulgaria antes de la votación parlamentaria del domingo, mientras Moscú capitaliza la continua inestabilidad política en la UE y en el miembro sudoriental de la OTAN.
De cara a las séptimas elecciones parlamentarias en apenas cuatro años, los políticos que adoptan mensajes pro-Kremlin se han vuelto cada vez más populares entre los votantes desilusionados con la política dominante.
“Los partidos con cierto nivel de influencia rusa pueden atraer alrededor de una cuarta parte de los votos o más, dependiendo de la movilización y la participación”, dijo Daniel Smilov, politólogo del Centro de Estrategias Liberales de Sofía.
“Las personas que se consideran abandonadas parecen más motivadas para votar, lo que podría crear sorpresas desagradables para las fuerzas proeuropeas”.
La mayoría de los analistas proyectan otra elección no concluyente, seguida de una octava votación en primavera. Varios expertos dijeron al Financial Times que los principales partidos y funcionarios gubernamentales ya están planeando esa encuesta anticipada el próximo año.
La incertidumbre beneficia a Moscú, ya que muestra la disfunción de Bulgaria como debilidades sistémicas de la UE y la OTAN.
“En los tres años que llevo aquí, ésta ya es la sexta elección. Es triste”, dijo la embajadora de Rusia, Eleonora Mitrofanova, en junio, cuando Bulgaria celebró su última votación parlamentaria. Se comprometió a trabajar con cualquier gobierno que se forme, dado que “nuestra relación ahora es cero”.
Rusia ha montado múltiples campañas de influencia en el continente este año, incluso en el período previo a las elecciones al Parlamento Europeo en junio, cuando se descubrió que una red dirigida por un oligarca con sede en Moscú pagaba a políticos para que vendieran las líneas del Kremlin y se volvieran más parecidos. eurodiputados elegidos para la asamblea de la UE.
El domingo, los dirigentes de Moldavia consiguieron por poco un voto Sí en un referéndum sobre la membresía en la UE, después de lo que los funcionarios de Chisináu describieron como una operación masiva de compra de votos orquestada por Moscú para respaldar la campaña del No.
Aunque Bulgaria ha investigado la infiltración rusa y ha expulsado a más de 100 diplomáticos desde el inicio de la guerra a gran escala del Kremlin contra Ucrania, los partidos políticos han escapado hasta ahora al escrutinio de cuán susceptibles son a la influencia de Moscú.
Los principales partidos búlgaros son en su mayoría prooccidentales y el país ha apoyado a Ucrania en su defensa contra la agresión rusa, incluso con envíos de armas.
Pero varios grupos prorrusos advenedizos han visto crecer su apoyo entre los votantes búlgaros, dijo Smilov.
El partido de extrema derecha Revival se ha convertido en una fuerza de tamaño medio con alrededor del 15 por ciento del apoyo electoral. Su líder, Kostadin Kostadinov, está excluido de Ucrania por sospechas de ser un agente ruso. Encabezó una delegación en un foro de los Brics en Moscú a finales de agosto y a menudo ha criticado el apoyo de Bulgaria a Ucrania.
“Si quieres la guerra, elige [other parties]apoyan el régimen criminal de Zelenskyy en Ucrania”, escribió Kostadinov en Facebook esta semana. “Si quieres paz, elige Avivamiento. La elección es tuya. Mis camaradas y yo ya hemos elegido”.
El Partido Socialista Búlgaro, que se ha reducido por debajo del 10 por ciento, también se muestra ambiguo respecto a Rusia, y sus diputados critican periódicamente el apoyo de Bulgaria a Ucrania, incluidos sus envíos de armas.
Los dos nuevos partidos fundados este año también se muestran muy ambivalentes respecto de Ucrania, “superponiéndose con líneas prorrusas”, dijo Smilov.
Mech (Moralidad, Unidad, Honor) es un grupo conservador euroescéptico que reclama neutralidad sobre Ucrania, mientras que Velichie (Grandeza) ha dicho que impediría que Bulgaria participe en el esfuerzo bélico, aunque negó que fuera prorrusa. Cada uno de ellos obtiene poco menos del 4 por ciento, el umbral parlamentario en Bulgaria.
Provocando una mayor fragmentación, el segundo partido más grande, el Movimiento Turco por los Derechos y Libertades (MRF), se dividió este año por una lucha por el liderazgo.
El magnate Delyan Peevski, que asumió el mando del partido, fue expulsado de Estados Unidos por corrupción, y el año pasado el Reino Unido también lo incluyó en su lista de sanciones por “intentos de ejercer control sobre instituciones y sectores clave de la sociedad búlgara mediante sobornos y el uso de su poder”. imperio mediático”.
La división del voto étnico turco, que representa más del 10 por ciento de la población búlgara, tuvo “consecuencias dramáticas”, dijo Goran Georgiev, analista del Centro para el Estudio de la Democracia con sede en Sofía. “La poca confianza en las instituciones democráticas hace que las elecciones sean totalmente impredecibles”.
La apatía de los votantes está complicando aún más el resultado.
La participación estuvo justo por debajo del 33 por ciento en junio y puede caer aún más, aumentando las posibilidades de partidos marginales, dijo Georgiev.
En las calles de Sliven, en el centro de Bulgaria, los transeúntes ignoraban en gran medida a los activistas del partido que hacían campaña por APS, el partido turco que se separó del grupo de Peevski.
“Honestamente, no podría importarme menos”, dijo Arzu, madre de dos hijos. “Uno es igual al otro”.
Un candidato local del APS, Vladimir Martinov, admitió: “En parte es culpa nuestra que en los últimos años no haya habido una coalición estable”. Dijo que los liberales “nos ofrecieron una coalición siempre que nos deshaciéramos de Peevski. Dijimos que no. Es nuestra culpa”.