Manténgase informado con actualizaciones gratuitas
Simplemente regístrate en política exterior estadounidense myFT Digest: entregado directamente a su bandeja de entrada.
La Casa Blanca y los partidarios del Congreso de Ucrania están luchando para ahorrar miles de millones de dólares de financiación para Kiev en las inminentes negociaciones presupuestarias de Estados Unidos, después de que los republicanos de la Cámara de Representantes decidieron apoyar a Israel sólo con ayuda adicional.
El mes pasado, el presidente estadounidense Joe Biden pidió al Congreso que aprobara 106 mil millones de dólares en nuevos fondos para Ucrania, Israel y la región del Indo-Pacífico, así como seguridad fronteriza y asistencia humanitaria, todo en un gran paquete diseñado para abordar las principales prioridades de política exterior de Estados Unidos.
Ese plan cuenta con el apoyo de la mayoría de los demócratas y de los halcones republicanos cruciales en materia de seguridad nacional, particularmente en el Senado. Pero los republicanos de la Cámara de Representantes, bajo el nuevo presidente Mike Johnson, se han opuesto a los planes de Biden, y los legisladores de base abrazan las opiniones más aislacionistas del expresidente Donald Trump sobre política exterior.
El jueves, la Cámara planea votar una legislación mucho más limitada por valor de 14 mil millones de dólares que proporcionaría ayuda sólo a Israel, dejando a los aliados de Ucrania en Washington cada vez más preocupados.
Alrededor de 60.000 millones de dólares de la solicitud de Biden al Congreso estaban destinados a Ucrania, y altos funcionarios estadounidenses han advertido que la actual ayuda estadounidense sólo durará unas pocas semanas más antes de que caduque, con consecuencias potencialmente duras para las fuerzas de Kiev en el campo de batalla.
Mientras tanto, una encuesta de Gallup publicada el jueves sugiere que el público estadounidense es cada vez más escéptico respecto de la financiación de Ucrania. Según la encuesta, el 41 por ciento de los estadounidenses cree que Estados Unidos está haciendo “demasiado” para apoyar a Ucrania, en comparación con el 29 por ciento que sostenía esa opinión en junio. La proporción de estadounidenses que piensan que el respaldo de Estados Unidos a Kiev “no es suficiente” ha bajado al 25 por ciento desde el 28 por ciento en junio.
La Casa Blanca se mantiene firme en su posición de que toda la ayuda debe aprobarse en conjunto y amenazó con oponerse a los esfuerzos de la Cámara por dividirla.
“[Biden] quiere ver esto[budget package]aprobado en su totalidad porque cree que todas esas prioridades son importantes, urgentes y de seguridad nacional”, dijo a los periodistas el miércoles John Kirby, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca. «Y la palabra clave es urgente».
Mitch McConnell, el líder republicano en el Senado que ha defendido la ayuda a Ucrania en una división con Johnson, intervino durante un discurso en la cámara alta.
“Los adversarios de Estados Unidos no ceden cuando perdemos nuestra determinación. De hecho, aprovechan su ventaja”, dijo. «Una y otra vez, la historia nos ha enseñado que los costos de desconectarse del mundo son mucho más altos que los costos de comprometerse».
A principios de semana, los principales miembros del gabinete de Biden habían suplicado directamente a los legisladores que mantuvieran el paquete de financiación unido, argumentando que Ucrania e Israel son parte del mismo esfuerzo para proteger a los aliados de Estados Unidos en todo el mundo.
“Tanto en Israel como en Ucrania, las democracias están luchando contra enemigos despiadados empeñados en su aniquilación”, dijo Lloyd Austin, secretario de Defensa de Estados Unidos, en un testimonio ante el Congreso. “No permitiremos que Hamás o [Russian president Vladimir] Putin gana. Las batallas de hoy contra la agresión y el terrorismo definirán la seguridad global en los años venideros”.
Pero muchos republicanos –incluidos algunos senadores– no se han mostrado convencidos de esos argumentos y siguen siendo escépticos sobre la ayuda a Ucrania. “Estamos demasiado presionados”, dijo a CBS el domingo JD Vance, el senador de Ohio cercano a Trump. “El Congreso necesita un debate real y no colapsar estos paquetes juntos y pretender que podemos hacer todo a la vez. No podemos”.
Marjorie Taylor Greene, miembro republicana de la Cámara de Representantes por Georgia, prometió en X, antes Twitter, oponerse a los paquetes de financiación tanto para Ucrania como para Israel, diciendo que abordar la crisis fronteriza y frenar la deuda nacional eran más importantes.
La Casa Blanca y el Congreso están debatiendo la solicitud de presupuesto antes de la fecha límite del 17 de noviembre para seguir financiando las operaciones regulares del gobierno, o enfrentar un cierre parcial de sus operaciones. La última vez que hubo una fecha límite de ese tipo (el 30 de septiembre), el Congreso evitó por poco un cierre, pero la legislación de compromiso eliminó la ayuda a Ucrania y condujo al derrocamiento del entonces presidente Kevin McCarthy.
Una esperanza para los partidarios de la financiación de Ucrania es que en algún momento de las próximas semanas se pueda añadir o aprobar por separado como parte de una legislación de compromiso. Pero el camino hacia eso sigue siendo muy confuso.
El plan de financiación sólo para Israel propuesto por los republicanos de la Cámara de Representantes fue aún más desagradable para los demócratas y la Casa Blanca porque iba acompañado de recortes en el Servicio de Impuestos Internos, para impedir que la agencia de recaudación de impuestos de Estados Unidos aumentara la aplicación de medidas de evasión entre los ricos. y grandes empresas. La financiación adicional para el IRS fue defendida por Biden y aprobada por el Congreso el año pasado, pero ha provocado la ira de los conservadores.
«Después de semanas de disfunción y demora causadas por el caos en la elección de un nuevo presidente, los republicanos de la Cámara de Representantes sólo quieren brindar ayuda estadounidense a Israel debilitando la capacidad del IRS para combatir a los ricos que evaden impuestos», dijo Jack Reed, presidente demócrata del Senado. fuerzas armadas, dijo.
«Su propuesta abandona a Ucrania y también elimina la asistencia humanitaria».
Información adicional de Felicia Schwartz