Un poderoso grupo de parlamentarios de varios partidos ha pedido al gobierno del Reino Unido que abandone los planes para regular las criptomonedas como un servicio financiero y, en cambio, las trate como juegos de azar.
El comité selecto del Tesoro dijo en un informe que propuestas que la Autoridad de Conducta Financiera regule la industria de la criptografía podría crear «un efecto ‘halo'» que da la impresión de que la criptografía es «más segura de lo que es» y podría tentar a las personas a poner dinero en un mercado especulativo que deberían evitar.
“Los eventos de 2022 han resaltado los riesgos que la industria de los criptoactivos representa para los consumidores”, dijo Harriett Baldwin, presidenta del comité, refiriéndose a cuando los poseedores de criptomonedas con sede en el Reino Unido perdieron cientos de millones por fraude, escándalos como FTX y cambios bruscos en las criptomonedas. ‘ valores.
“Sin valor intrínseco, una enorme volatilidad de precios y ningún bien social perceptible, el comercio de criptomonedas como bitcoin por parte de los consumidores se parece más a los juegos de azar que a un servicio financiero, y debería regularse como tal”, agregó.
Una persona familiarizada con la posición del TSC dijo que estaba adoptando un «enfoque muy diferente» al del gobierno, que acaba de cerrar una consulta sobre propuestas que la FCA regule las criptomonedas de la misma manera que supervisa la emisión y el comercio de acciones y bonos.
La Comisión de Apuestas, que cuenta con una plantilla de alrededor de 300, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre si estaría dispuesta o sería capaz de regular la industria de las criptomonedas.
“Los riesgos que plantean las criptomonedas son típicos de los que existen en los servicios financieros tradicionales y es la regulación de los servicios financieros, en lugar de la regulación del juego, la que tiene el historial de mitigarlos”, dijo el Tesoro.
«Las criptomonedas ofrecen oportunidades, pero estamos adoptando un enfoque ágil para regular con firmeza el mercado, abordando primero los riesgos más apremiantes de una manera que promueva la innovación», agregaron.
El TSC desea evitar crear la percepción de que las criptomonedas son una inversión legítima, según una persona familiarizada con el asunto, y el informe no se centró en los detalles de las protecciones bajo ambos regímenes.
Sam Richardson, editor adjunto de dinero en el grupo de defensa del consumidor Which?, dijo que era «correcto que los parlamentarios estén destacando el riesgo de que los inversores estén expuestos a empresas o individuos sin escrúpulos», pero se negó a comentar si caer bajo el régimen de juego ofrecería más o menor protección a los consumidores.
Las empresas de juego son requerido para “tratar a los clientes de manera justa”, mientras que la FCA tiene un conjunto de reglas mucho más detalladas sobre el comercio y la emisión de valores y pronto impondrá un nuevo deber al consumidor que requerirá que las empresas brinden resultados justos.
La FCA dijo que agradecía «el aporte del comité selecto del Tesoro a la discusión en curso sobre la regulación de los criptoactivos en el Reino Unido», y agregó que ha estado «trabajando en estrecha colaboración con el gobierno» y espera «el resultado de su consulta y la nueva legislación posterior». ”.
El informe del TSC sobre la criptorregulación también criticó al gobierno por preguntando Royal Mint para crear un token no fungible (NFT) «como parte de la ambición del ministro de Hacienda de hacer del Reino Unido un centro global para la tecnología y la inversión en criptoactivos».
«Él [the government] debería tratar de evitar gastar recursos públicos en el apoyo de actividades de criptoactivos sin un caso de uso claro y beneficioso, como parece haber sido el caso con Royal Mint NFT”, dijo el TSC.
La FCA ya tiene una supervisión limitada de los negocios de criptomonedas y actúa como supervisor contra el lavado de dinero para las entidades registradas. Pronto será capaz de anuncios policiales por criptoempresas con sede en el Reino Unido y en el extranjero.
El enfoque del gobierno del Reino Unido sobre la criptorregulación está en gran medida en línea con mercados como la UE y los EE. UU., donde los reguladores financieros y de valores están asumiendo más responsabilidades.
Los grupos de la ciudad ya habían advertido al Reino Unido sobre sus propuestas de criptorregulación, advirtiendo que los planes podrían ofrecer legitimidad a un mercado peligroso.
La FCA advirtió en 2021 que los consumidores deberían estar «preparados para perder todo su dinero» si invierten dinero en productos criptográficos.
Más tarde ese año, la FCA dijo que Binance, con mucho, el intercambio de cifrado más grande del mundo, no podía ser regulado después de que no respondió a las consultas básicas. Desde entonces, la compañía ha dicho que tiene la intención de ser regulada en el Reino Unido.