El martes, los ministros de energía europeos intentarán llegar a un acuerdo político sobre la reducción del gas. Esto es necesario para estar preparado para el escenario realista de que Rusia detendrá las exportaciones de gas a Europa en el corto plazo. Gazprom anunció el lunes que reduciría los suministros a través del oleoducto Nord Stream hasta en un 20 por ciento.
Una UE dividida sin un plan de emergencia de gas le hace el juego a Moscú, enfatizan los diplomáticos de la UE. Una vergüenza que hay que evitar. «No hay plan B», dijo uno de ellos.
La semana pasada, los países de la UE lanzaron inmediatamente un ataque contra la propuesta de la Comisión que establece un contrato de ahorro de gas para todos los países de la UE del 15 por ciento, o 45 mil millones de metros cúbicos de gas. Si esto no es posible de forma voluntaria, la Comisión quiere que la reducción de gas sea vinculante. Determinaría cuándo es el momento de esta fase de alarma. La ley de austeridad debería estar en vigor durante dos años porque el invierno de 2023-2024 podría volverse aún más difícil. Para el próximo invierno, las existencias de gas están razonablemente a la altura, pero en gran parte llenas de gas ruso. El año que viene se espera que no haya ni más ni mucho menos.
España y Portugal iniciaron la resistencia: ambos países apenas utilizan gas ruso. Arriba, están mal conectados con el resto de Europa en términos de energía, por lo que el gas ahorrado (que obtienen de África) no puede transferirse fácilmente a países que dependen en gran medida del gas ruso, como Alemania, Polonia, Hungría y Eslovenia.
Los diplomáticos españoles y portugueses también mostraron cierto regodeo en los últimos días. Recordaron la crisis del euro cuando sus solicitudes de ayuda financiera encontraron inicialmente la resistencia de Alemania y La Haya, quienes culparon a su mala gestión financiera. Ahora Madrid y Lisboa acusan a Alemania en particular de mala gestión energética al consumir gas ruso barato durante décadas.
Miseria
Las consultas entre los embajadores de la UE el lunes mostraron que los estados bálticos también quieren una excepción al objetivo del 15 por ciento porque su red de energía está vinculada a la rusa. Además, Malta, Chipre e Irlanda volvieron a exigir un enfoque más suave porque, como islas, tienen poco que compartir con el resto de Europa.
Según cifras de la Comisión, todas las solicitudes de exención suman aproximadamente 15 000 millones de metros cúbicos. El ahorro a conseguir sería de algo más de 30.000 millones de metros cúbicos. Sobre este tema, la Comisión dijo la semana pasada que esto no es suficiente para pasar el próximo invierno sin una gran miseria económica.
En sus cálculos, la Comisión supuso que Gazprom cerraría completamente el grifo del gas a partir del 1 de julio. Ese aún no es el caso, lo que da cierto margen de maniobra.
Los ministros de energía están tratando de determinar la cuota exacta hoy. Está claro que quieren determinar cuándo se declara la fase de alarma, que hace obligatorio el ahorro de gas. Dar ese poder a la Comisión es ir demasiado lejos para los países de la UE.
Los Estados miembros limitan aún más la propuesta de ahorro a un año. Se considerará el próximo verano si es necesaria una extensión de la obligación de reducción. Se alienta a los países de la UE a invertir rápida y ampliamente en energía sostenible como alternativa al gas ruso. Las centrales eléctricas de carbón también pueden funcionar más rápido, a pesar de las emisiones de CO2 adicionales. Además, cuando sea posible, los Estados miembros mantendrán abiertas las centrales nucleares durante más tiempo para absorber la escasez de energía a corto plazo.
El ministro Jetten (Clima y Energía) informó el lunes a la Cámara de Representantes que el martes es factible un acuerdo político entre los estados miembros. Los detalles técnicos se resolverán en las próximas semanas, el proyecto de ley debe presentarse rápidamente. Los Países Bajos y Alemania hubieran querido un ahorro más ambicioso que el 15 por ciento.